ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. гр.Мадан, 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Наказателно дело
от общ характер № 20215430200137 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО - М. - редовно призована, се
явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К. М. С. – редовно призован се явява лично и с
АДВ. С. К. – редовно упълномощена от преди.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К .С. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ Постъпило Искане от РП-С. за тълкуване на съдебен
акт.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Поддържам направеното искане за
тълкуване. Нови доказателства няма да соча.
АДВ. К. – Също поддържам направеното искане за тълкуване. Други
доказателства няма да сочим.
1
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ К.С. – Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – С оглед постъпилото искане от
Районния прокурор на Районна прокуратура - С. за тълкуване на Протоколно
Определение № ***, постановено на ****** г., считам че следва да бъде
уточнено с оглед искането тълкуване, че в посоченото определение с
посочено основание на чл.68, ал.1 от НК, считам че съдът е имал предвид,
вместо „присъединяване”, „постановяване” да бъде изтърпяно изцяло
наказанието по Протоколно определение № ***/**** г. по НОХД № **/****
г. по описа на РС-М., което е в сила на ******* г., а именно определеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което е било
отложено на основание чл.66 от НК. По отношение на искането за тълкуване
на определеното общо наказание, считам, че следва да бъде определеното
едно общо наказание - „Лишаване от свобода” за срок от три месеца между
двете посочени присъди, а именно наказанието с Протоколно определение по
НОХД № ***/**** г. по Споразумение № **/******г., по НОХД №
**/******* г. по описа на РС-М., като общото наказание между двете, които
са по три месеца „лишаване от свобода”, да бъде три месеца „Лишаване от
свобода” с определен общ режим на изтърпяване, както и да бъде
приспаднато изтърпяното до настоящия момент наказание по така
определеното общо наказание – „Лишаване от свобода” от три месеца.
АДВ. К. – Уважаеми господин Председател, във връзка с уточненото в
писмото на Затвора Искане за тълкуване на определението Ви в частта за
присъединяването на наказанието, ще моля да постановите Вашия съдебен
акт по чл.415, като уточните, че съдът е имал предвид „изтърпяване” на това
наказание, като по отношение на другото наказание - общото наказание –
„Лишаване от свобода” за срок от три месеца, то подлежи на изтърпяване в
момента. Може ли да уточни подсъдимият К. С., че по отношение на
присъединеното наказание – „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца,
то вече е изтърпяно и в момента изтърпява общото наказание –„Лишаване от
2
свобода” за срок от три месеца. Поддържам изцяло това което подробно
поясни Прокурора.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. С. – Наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от осем месеца, което е постановено с Протоколно определение №
***/*******г. по НОХД № **/******* г. по описа на РС-М., вече съм го
изтърпял и в момента изтърпявам определеното общо наказание - „Лишаване
от свобода” за срок от три месеца.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.38 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3