Определение по дело №379/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 707
Дата: 23 март 2017 г.
Съдия: Пенка Кръстева Стоева
Дело: 20175300100379
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 707                  

                              гр. Пловдив, 23.03.2017г.

           

            Пловдивски окръжен съд, ХХІІ гр. с-в, в закрито заседание от 23.03.2016г. с председател Пенка Стоева, като разгледа докладваното от председателя гр.дело N 379 по описа за 2017г. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл.118 във вр. с чл.108,ал.1 от ГПК.

            С изпратен с куриер на 20.03.17г. отговор на исковата молба, постъпил в канцеларията на съда с вх.№8850/21.03.17г., ответникът по делото повдига възражение за местна неподсъдност на спора пред ПОС, тъй като има седалище и адрес на управление в гр.Чирпан, поради което моли производството по делото пред ПОС да се прекрати и делото да се изпрати на надлежния да го разгледа по правилата за местна подсъдност на делата  Окръжен съд- Стара Загора.

            Това негово искане е своевременно и основателно, и като такова следва да се уважи, доколкото:

            Отговаря на изискването на чл.119,ал.3 от ГПК- направено е в срока за отговор на исковата молба по чл.131,ал.1 от ГПК, при връчен на 21.02.17г. на ответника препис от исковата молба с приложенията и /л.978/.

            Основателно е, доколкото видно от посоченото с исковата молба от самия ищец, както и от направената от съда служебно справка в публичния търговски регистър, ответното дружество „Аниди“ ЕООД е с вписано седалище и адрес на управление в гр.Чирпан, а съгласно чл.108,ал.1 от ГПК, исковете срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище.

            В случая цената иска е 55 264.88лв. и предмет на спора е вземане, произтичащо от договор, тъй че надлежния да разгледа спора съд е наистина ОС-Стара Загора, както сочи ответникът.

            Независимо от произнасянето по възражението за местна неподсъдност на делото, доколкото към датата му по делото е постъпила и е в процес на администриране ЧЖ на ответника срещу постановеното от този съд определение №398/15.02.17г., с което е било допуснато обезпечение на висящия иск,  делото следва да се изпрати на надлежния местно компетентен съд, освен след влизане в сила на това определение, и след приключване а производството по постъпилата по него ЧЖ №7422/08.03.17г.

            Воден от тези мотиви, съдът

 

                                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

            Прекратява производството по гр.дело №379/17г. пред ПОС, поради подадено от ответника възражение за местна неподсъдност на спора пред този съд.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

            След влизане на определението в сила и приключване на производството по ЧЖ №7422/08.03.17г. срещу определение №398/15.02.17г. на ПОС, делото да се изпрати на надлежния да разгледа спора Окръжен съд- гр.Стара Загора.

 

                                                                                              Окръжен съдия: