О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019
Дупница
Номер
Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
16.09. 2019
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 1730 2018
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Д.Г.Д., ЕГН **********,***1,
с адрес за призоваване: гр. Дупница, ул. "Солун" № 2, ет.3, кантора
18, срещу Община Дупница, с адрес: гр. Дупница, пл."Свобода" № 1,
представлявана от кмета - инж. Методи Чимев, с правно основание чл.14, ал.4 от
ЗСПЗЗ.
В съответствие с чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в
открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи
препис от настоящото определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
съобщава на страните и проекта си за доклад
по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
1.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните
права и възражения:
Ищцата твърди, че е един от наследниците на Надежда Тодорова Диканска
/по баща Чохаджиева/, бивш жител ***, починала на 18.11.1979 г., която приживе
била собственик на основание наследство и придобивна давност на нива в
землището на с. Яхиново, в местността „Селището”, с площ от 4 декара, при
съседи: от две страни път, наследници на А. Чохаджиев, наследници на Ал.
Попстоянов.
За този имот е бил налице спор за материално право по чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ, разрешен с влязло в сила решение № 166/26.03.2009г. на ВКС по
гр.д. № 6240/2007г. I ГО. С него
е признато за установено по отношение на други физически лица, че към момента на образуване на ТКЗС правото на
собственост върху нива от 4.000
дка в м."Селището - Ширинта", в землището на сЯхиново, Кюстендилска област е принадлежало на
Надежда Тодорова Чохаджийска /Диканска/,
починала на 18.11.1979 г.
Имотът от 4.000 дка попада в имот с идентификатор 87727.9.110, с площ от 2.551 дка, имот с идентификатор
87727.9.108, с площ от 0.524 дка. Остатъкcj от възстановените имоти на наследодателка е
заснет в имот с проектен идентификатор
87727.9.111, с площ от 0.879 дка. От Общинска служба „Земеделие" гр.Дупница ищецът бил уведомен, че имот с
проектен идентификатор № 87727.9.111, с проектна площ от 0.879 дка е
възстановен на Община Дупница с влязло в сила Решение № 0103/12.04.2002 г. по
чл.18ж, ал.1 от ППЗСПЗЗ. Уведомен е също, че този имот е с № 87727.9.30 по КВС
на с.Яхиново, общ.Дупница и за него е налице преюдициален спор за материално
право, който следва да се реши по реда на чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ.
Ищецът твърди, че имот с проектен идентификатор № 87727.9.111, с площ от
0.879 дка е част от признатите на наследници на Надежда Тодорова Диканска 4.000
дка, в м."Селището" в землището на с. Яхиново, общ. Дупница, който
преди обобществяването е ползван от Надежда Тодорова Диканска, като го е
отдавала на изполица на Александър Попстоянов. Община Дупница никога не е
ползвала имота.
Искането е да бъде признато за установено по отношение на ответника, че
наследодателят на ищеца Надежда Тодорова Диканска е била собственик към момента
на включването му в ТКЗС на имот – 0,
879 дка от нива в землището на с. Яхиново, в местността „Селището”, с площ от 4
декара, при съседи: от две страни път, наследници на А. Чохаджиев, наследници
на Ал. Попстоянов, като понастоящем имотът е част от имот с №009030 по КВС в м.
"Селището", в землището на с. Яхиново, общ. Дупница, площ от 1,867
дка.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на
исковата молба, с който изразява становище за недопустимост на иска /предвид
посоченото решение № 166/26.03.2009г. на ВКС по гр.д. № 6240/2007г. I ГО/,
респ. – неоснователност на иска, тъй като имот с №009030 е бил
собственост на кметство на с. Яхиново, установен е съгласно рег. план одобрен със
заповед №5904/27.10.1939 г. и разписна книга към него и представляващ селско
празно място, възстановен на Община Дупница на основание представени писмени
доказателства при условията на ЗСПЗЗ и не представлява земи по чл.19 ЗСПЗЗ;
видно от разписен лист към рег. план одобрен със заповед №5904/27.10.1939 г., е
с пл.№224, парцел XI и не съответства на нивата на Надежда Диканска, която
според ВКС е идентична с имоти №179, 187 и 192 по плана на с.Яхиново.
2. Правна квалификация на правата,
претендирани от ищеца:
Предявен е иск с правно основание чл.14,
ал.4 ЗСПЗЗ. Неснователно е възражението за недопустимост, обосновано с предмета
на гр.д. № 6240/2007г. I ГО на ВКС, тъй като страните по посоченото гражданско
дело са различни от настоящите.
2.
Права и
обстоятелства, които се признават: не са налице.
3. Обстоятелства, които не се
нуждаят от доказване: Общоизвестни и
служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са
налице.
4. Разпределение на
доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за
решаване на делото и връзките между тях при условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи
фактите, на които основава своите искания или възражения. Предявен е
положителен установителен иск за собственост към минал момент и ищцата следва
да докаже чрез способа на главното и пълно доказване правото на собственост на нейния
наследодател съобразно твърдяното придобивно основание върху описаната
земеделска земя към момента на включването й в ТКЗС, както и точното местоположение
на имота в землището.
В тежест на ответника е да докаже
фактите, на които основава възраженията си относно липсата на идентичност между
имотите на страните.
По доказателствата:
Представените заедно с исковата
молба и отговора писмени доказателства са относими и допустими, поради което
събирането им ще бъде допуснато.
Следва да се изиска от ОСЗ –
Дупница копие от образуваните преписки по заявление вх.№3329А/23.01.1992 г. на
Георги Димитров Д. и преписка вх. № 03Я/04.08.1992 г., а от кметство с.
Яхиново, община Дупница - удостоверение от емлячен регистър, от което да е
видно какви земеделски земи са записани на Надежда Чохаджиева /Диканска/.
Основателно е искането на ищцата
за допускане на гласни доказателства за обстотяелствата, свързани с границите и
съседите на процесния имот и упражняваното върху него владение.
Основателно е искането за
назначаване на съдебно–техническа експертиза.
Съдът предоставя възможност на
страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия.
С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА гр. д. № 1730/2018
г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 04.10.2019 г. от 10, 45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като
доказателства по делото представените с исковата молба и отговора документи.
ДОПУСКА до разпит
при режим на довеждане двама свидетели на страната на ищцата за установяване на
обстоятелствата относно границите и съседите на процесния имот и упражняваното
върху него владение.
ИЗИСКВА от ОСЗ –
Дупница копие от образуваните преписки по заявление вх.№3329А/23.01.1992 г. на
Георги Димитров Д. и преписка вх. № 03Я/04.08.1992 г.
ИЗИСКВА от
кметство с. Яхиново, община Дупница - удостоверение от емлячен регистър, от
което да е видно какви земеделски земи са записани на Надежда Чохаджиева
/Диканска/.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Препис от отговора
да се връчи на ищеца.
Определението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: