П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                                    наказателен състав

На втори октомври                                            две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                       Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА    

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Мария Кирилова

сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 580 по описа на Съда за 2020 година

На именното повикване в 12.00 часа (заседанието започна в 12.00 часа, а не в обявения час 11.30 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан подсъдимият М.С.К., който закъсня поради наличие на личен ангажимент), се явиха:

          Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

           Подсъдим М.С.К., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Т.К., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

            Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –  Районния прокурор Мария Кирилова.

             По хода на делото:

             Прокурорът – Да се даде ход на делото.

             Адв.К. – Да се даде ход на делото.

             Подсъдимият М.С.К. - Ход на делото.

             Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

              О П Р Е Д Е Л И :

              ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.                   

             Подсъдим М.С.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

              На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

            Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

            Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

            Подсъдимият М.С.К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

                 На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

            Подсъдимият М.С.К. – Разяснени са ми правата.

   Съдът докладва постъпилото Постановление за частично прекратяване на наказателно производство от 14.09.2020 година на Районна прокуратура – Свиленград, ведно с Разписка за връчването му.

           Прокурорът – Да се приемат.

            Адв.К. – Да се приемат.

            Подсъдимият М.С.К. – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

            Съдът намира, че следва да приеме като доказателства по делото докладваните документи, тъй като са допустими, относими и необходими, поради което

            О П Р Е Д Е Л И :

            ПРИЕМА като доказателства по делото Постановление за частично прекратяване на наказателно производство от 14.09.2020 година на Районна прокуратура – Свиленград и Разписка за връчването му.

                Съдът докладва внесеното Споразумение.

            Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия М.С.К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

           Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение. 

           Подсъдимият М.С.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

            На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.С.К., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

            Подсъдимият М.С.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият М.С.К. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 02.10.2020 година в град Свиленград между подписаните: Мария Кирилова – Районен прокурор на Районна прокуратура - Свиленград и  Т.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на М.С.К., като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП № 280/2020 година по описа на РУ - Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият М.С.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, се признава за виновен в това, че на 13.09.2019 година в село Левка и землището на село Левка, област Хасково, противозаконно пречил на органи на властта - Младши полицейски инспектор в група „Охранителна полиция” към РУ - Свиленград при ОДМВР – Хасково - Антон Василев Влайков и Полицейски инспектор, V степен (ТП) в група „Охранителна полиция” към РУ - Свиленград при ОДМВР - Хасково – Атанас Георгиев Куртов, да изпълнят задълженията си по извършване на проверка на лицата и на лек автомобил марка „Ауди 80” с поставени на него регистрационни табели № СН 41 13 СА, изразяващо се в бягство с лек автомобил марка „Ауди 80” с поставени на него регистрационни табели № СН 41 13 СА, след отправено полицейско разпореждане чрез светлинни и звукови сигнали, подавани от служебен автомобил, като по този начин е осуетил извършването на полицейска проверка - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия М.С.К., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, на основание чл. 270, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК се налага наказание „Пробация”, включващо предвидените в чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК пробационни мерки, а именно: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  1 (една) година и 4 (четири) месеца с периодичност 2 (два) пъти седмично и 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  1 (една) година и 4 (четири) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия М.С.К..

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия М.С.К. наказание „Пробация” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на  НПК с Постановление за задържане до 72 часа.

3. Направени по делото разноски - няма.

4. Веществените доказателства по делото - няма

5. От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия М.С.К. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, екземпляр от което му се връчи и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                       ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Долуподписаният М.С.К., с оглед постигнатото по-горе Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                    ОБВИНЯЕМ:............................

                                                             (М.С.К.)

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

Районна прокуратура -

град Свиленград

ПРОКУРОР:…………………..                            ЗАЩИТНИК:..........................

                    (Мария Кирилова)                                    (адв.Т.К.)                                                                                                               

                                                                                ОБВИНЯЕМ:..………………                                

                                                                         (М.С.К.)

 

Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Мария Кирилова при Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат Т.К., упълномощен защитник на подсъдимия М.С.К. ***, Споразумение, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимият М.С.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2019 година в село Левка и землището на село Левка, област Хасково, противозаконно пречил на органи на властта - Младши полицейски инспектор в група „Охранителна полиция” към РУ - Свиленград при ОДМВР – Хасково - Антон Василев Влайков и Полицейски инспектор, V степен (ТП) в група „Охранителна полиция” към РУ - Свиленград при ОДМВР - Хасково – Атанас Георгиев Куртов, да изпълнят задълженията си по извършване на проверка на лицата и на лек автомобил марка „Ауди 80” с поставени на него регистрационни табели № СН 41 13 СА, изразяващо се в бягство с лек автомобил марка „Ауди 80” с поставени на него регистрационни табели № СН 41 13 СА, след отправено полицейско разпореждане чрез светлинни и звукови сигнали, подавани от служебен автомобил, като по този начин е осуетил извършването на полицейска проверка - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 270, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  1 (една) година и 4 (четири) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящ адрес на подсъдимия М.С.К.,***.

На основание чл. 59,  ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, ПОСТАНОВЯВА от наложеното на подсъдимия М.С.К. наказание „Пробация” да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан по реда на НПК с Постановление за задържане до 72 часа, считано от 01.09.2020 година до 03.09.20202 година, включително.

              С оглед горното, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 580/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М.С.К. за престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

    С оглед осъждането на подсъдимия М.С.К. на наказание „Пробация”, т.е. наказание по-леко от „Лишаване от свобода”, взетата спрямо него на БП мярка за неотклонение „Гаранция” следва да бъде отменена.

   Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И: №

           ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция” в размер на 500  лв. (петстотин лева) – невнесена, взетата на БП спрямо М.С.К. с ЕГН ********** ***.

          Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                                       Заседанието завърши в 12.15 часа.

                                                      Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

     СЪДИЯ:

 

 

                               СЕКРЕТАР: