Определение по дело №1064/2023 на Административен съд - Бургас

Частният жалбоподател И.С.Т., чрез адвокат Марко Марков, е оспорил определение № 936/13.04.2023г., постановено по административно дело № 254/2023г. на Административен съд Бургас. В частната жалба се твърди, че оспореното определение е неправилно. С него производството по делото е прекратено поради невнасяне на държавна такса, в размер на 10 лв. Частният жалбоподател твърди, че получил разпореждането с указанията за внасяне на държавна такса на 03.04.2023г. На 10.04. с.г. с преводно нареждане превел по сметката на Административен съд Бургас дължимата държавна такса, спазвайки указания срок. Затова иска оспореното определение да бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частната жалба е подадена в срок, от надлежно легитимирано лице и е допустима за разглеждане. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното определение едноличен състав на Административен съд Бургас е оставил без разглеждане жалбата на И.Т. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за прекратяване на посочени действия и бездействия с 33 формулирани искания и е прекратил производството по делото. Мотивите са неизпълнение на разпореждане № 1446/29.03.2023г., с което жалбата е оставена без движение и е указано на лицето, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да заплати държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд Бургас и да представи като доказателство по делото съответния платежен документ. С разпореждането изрично е указано на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производство по делото – прекратено. Разпореждането е било връчено лично на жалбоподателя на 03.04.2023г., като срокът за отстраняване на нередовностите на жалбата изтича на 10.04.2023г. В този срок, както и до датата на постановяване на определението – 13.04.2023г., указанията на съда не са били изпълнени според мотивите на обжалваното определение.

С частната жалба е представено заверено копие от преводно нареждане, от което се установява, че държавната такса по административно дело № 254/2023г. е внесена на 10.04.2023г. По делото обаче не се твърди и няма доказателства за представяне на платежното нареждане с оглед изпълнението на разпореждането за оставяне без движение.

Настоящият съдебен състав счита, че обжалваното определение е правилно. Задължението, което е било вменено на жалбоподателя изисква извършването на две действия – едното е внасянето на държавната такса в посочения размер, а другото е представяне на доказателство, че това внасяне се е осъществило. Второто действие не е било изпълнено. Затова и съдът предвид мотивите на обжалваното определение е останал с впечатление, че държавната такса не е платена, тъй като не са представени доказателства за плащането, както е било указано с разпореждането за без движение. След като едното от двете вменени действия за изправяне на нередовностите в жалбата не е изпълнено, то правилно първоинстанционният съд е оставил жалбата без разглеждане и прекратил производството.

По изложените съображения обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран от горното и на основание чл.235 от АПК, Административен съд – Бургас,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 936/13.04.2023г., постановено по адм.д. № 254/2023г. от едноличен състав на Административен съд Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.