Определение по дело №2372/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 юли 2023 г.
Съдия: Даниела Димитрова Недева
Дело: 20227050702372
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

Определение

№ 1927

по входящ номер No 18637 от 13.12.2022

Варна, 05.07.2023 г.

Административният съд - Варна - административно, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДАНИЕЛА НЕДЕВА

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 2372/2022г., по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по адм. д. №2372/2020 г. е приключило с постановяването на решение №1582/29.11.2022г., с което е осъдена Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда”-София да заплати на „ДИО ТРЕЙД“ ЕООД, с ЕИК*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, представлявано от управителя Е.Д.Т. сумата в размер на 600 /шестстотин/ лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, от незаконосъобразно издадено Наказателно постановление № 03-008170/21.07.2017 год. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, отменено с Решение № 782 от 22.04.2019 г. на Районен съд – Варна по АНД № 5038/2018 г., оставено в сила с решение № 1408/09.07.2019 г. по КАНД № 1517/2019 г. на Административен съд – Варна.

Срещу постановеното решение е постъпила касационна жалба от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“-Варна, чрез Д.О.началник на отдел „АПИО“ в Дирекция “Инспекция по труда“ – Варна. С разпореждане №16055/14.12.2022г. касационната жалба е оставена без движение на основание чл. 213а, ал. 1 АПК за отстраняване на констатираните в нея нередовности – прилагане на доказателства за платена по сметка на Върховен административен съд държавна такса в размер на 25/двадесет и пет/ лева; ясно да се посочи кой е подател на касационната жалба, да представи пълномощно, от което да е видно упълномощаване от страната по делото или в същия срок изпълнителния директор да приподпише касационната жалба като касатора е предупреден, че при неизпълнение в срок на дадените от съда указания, касационната жалба ще бъде върната. След определение №6177/09.06.2023г. по адм.д.№2117/2023г. на Върховен административен съд, с разпореждане №6617/19.06.2023г. на Административен съд-Варна е разпоредено разпореждане №16055 от 14.12.2022г. по адм.д.№2372/2022г. да се връчи на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“-София със седалище гр.София.

Разпореждането е редовно връчено на 23.06.2023 г. В седмодневния срок за отстраняване на нередовностите – до 30.06.2023г. вкл. разпореждане №16055 от 14.12.2022г. по адм.д.№2372/2022г. на Административен съд-Варна не е изпълнено в цялост.

С молба с.д.№10196/04.07.2023г. от В. В. постъпила на електронната поща на съда е представено единствено доказателство за платена на 27.06.2023г. по сметка на Върховен административен съд държавна такса.

Съдът приема, че останалите указания в срока и до настоящият момент не са изпълнени, доколкото касационната жалба е подадена от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“-Варна, а не гр.София, при липсата на уточнения и представено пълномощно, въпреки указанията на съда.

Съдът констатира, че липсват изрични уточнения от касатора, за което е дадена възможност с разпореждане №16055 от 14.12.2022г. по адм.д.№2372/2022г. на Административен съд-Варна. Видно от данните по делото /приложени по адм.д.№2117/2023г. на ВАС/ Дарина Ошавкова, представлява Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ - гр. София с пълномощно изх. №ДОК 22016 743 от 23.12.2022г., а касационната жалба е подадена на 13.12.2022г. Пълномощно за процесуално представителство, дори да се приеме, че е подадена касационната жалба от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“- гр.София не е представено в законоустановения 7 дневен срок от съобщението за отстраняване на нередовностите по касационната жалба. Не е постъпвала и молба за продължаване на срока за изпълнение на разпореждане №16055 от 14.12.2022г. по адм.д.№2372/2022г. на Административен съд-Варна.

С факта на неизпълнение на указанията за отстраняване на нередовностите по касационната жалба и констатираното бездействие, настъпват последиците и прилагане на разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. 2-ро АПК – връщане на касационната жалба.

Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 1, изр. 2-ро АПК, Административен съд – Варна

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА касационна жалба вх.док.№18637/13.12.2022г. от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“-Варна, подадена чрез Д.О.началник на отдел „АПИО“ в Дирекция “Инспекция по труда“ – Варна, против решение №1582/29.11.2022г. постановено по адм. дело №2372 по описа на Административен съд-Варна за 2022г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от получаване на съобщението до страните пред Върховен административен съд.

Съдия: