Определение по дело №1459/2018 на Окръжен съд - Варна

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№…..

 

 

гр. Варна, ............................. г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, III - ти състав,  в разпоредително съдебно заседание, в състав:

                                          

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

  ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

                 СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

                                                                                          

като разгледа докладваното от съдията Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 1459 по описа за 2018 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба  депозирана от Земеделска кооперация за производство и услуги ”Триумф”, ЕИК *********, против решение №1961/ 09.05.2018 год постановено по гр.д. 10865 / 2017 год по описа на ВРС, с което ВРС ОТХВЪРЛЯ предявен от Земеделска кооперация за производство и услуги ”Триумф”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Главиница, ул.”Георги Сава Раковски” № 4 срещу „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г иск с по чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 1835.83 лева, платена без основание, представляваща разликата между получената от ответника сума от 2939.04 лева, съставляваща сбор от платените от ищеца суми за услуга „пренос на ниско напрежение” за периода от 15.08.2014г. до 12.04.2016г. и сумата от 1103.21 лева, съставляваща дължимите от него суми за услугата „пренос на средно напрежение” за същия период за обекти в гр. Главиница, обл. Силистра.

ОСЪЖДА Земеделска кооперация за производство и услуги ”Триумф”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Главиница, ул.”Георги Сава Раковски” № 4, чрез адв. С. *** 40 ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Г сумата от 450 лева, представляваща сторените по делото разноски, на осн.чл. 78, ал. 3 ГПК

 

 

Твърди се във въззивната жалба,        че постановеното решение е незаконосъобразно и следва да бъде отменено и вместо него да се постанови друго,                                                  с което предявения иск да бъде уважен. Твърди, се че доставката на ел. енергия е била извършвана от собствен на кооперацията трансформаторен пост, поради което и не се дължи ;цена за пренос на ел.енергия Твърди се,че от 1.10.2015 година,доставката на ел.енергия се осъществява от друг доставчик на ел.енергия, поради което претендира възстановяване на получената от ответника сума за пренос на ел.енергия за периода от 05.08.2014 год до 12-ти април 2016 година. Твърди се,че трафопоста е тяхна собственост, за което са представени доказателства пред ВРС

По делото е постъпил отговор на въззивната жалба от „Енерго про продажби” АД ,в който се твърди,че депозираната въззивна жалба е неоснователна. Претендират се разноски по делото

Страните не са направили доказателствени искания

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното, съдът                                       

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба

 

    НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 02.10.2018г. от 09,30 часа, за която дата и час да се уведомят страните. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: