Споразумение по дело №1371/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 339
Дата: 13 декември 2022 г. (в сила от 13 декември 2022 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20223230201371
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 339
гр. Добрич, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Милена Ст. Александрова
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230201371 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Г. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Е. В. от Адвокатска
колегия гр. Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Л. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. С. Г. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***,
***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
1
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 1371/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. В.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 595/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. С. Г. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените Досъдебно производство № 595/2022 г. по описа
на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
2
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
595/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. С. Г. – роден на *** г. в гр. Д., ***, български
гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***,
ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На 11.08.2022 г. около 13:10 часа в град Д., по бул. „***“ в близост до
№ *** в посока кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – *** марка „***, след употреба на наркотични вещества – канабис
/ТНС/, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test
5000“ с инв. № ARME-0036, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказание
„ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. С. Г. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
2. На 11.08.2022 г. около 13:10 часа в град Д., по бул. „***“ в близост до
№ *** в посока кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – *** марка „***, с Рама № *******, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за
3
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на
основание чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
да му бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И
ДЕВЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия С. С. Г. следва да бъде
наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три
години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. Г. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 59 ал. 2 във връзка с ал.1 от НК да се приспадне
времето, през което подсъдимият С. С. Г. е бил задържан със заповед за
задържане по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК наложеното наказание “ГЛОБА” в
размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ лева следва да бъде
присъединено изцяло към определеното най-тежко наказание.
Приложеното по досъдебното производство веществено доказателство –
1 брой Дръг касета от С. С. Г. следва да остане в кориците на делото и да бъде
съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в
архив, след което да се унищожи.

П О Д П И С И :


ПРОКУРОР – Л. С.:




ЗАЩИТНИК – АДВ. Е. В.:
4




ПОДСЪДИМ – С. С. Г.:



Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от
една страна, и подсъдимия по НОХД № 1371/2022 г. по описа на РС – гр.
Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Е. В., по силата на
което,
Подсъдимият С. С. Г. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
1. На 11.08.2022 г. около 13:10 часа в град Д., по бул. „***“ в близост до
№ *** в посока кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – *** марка „***, след употреба на наркотични вещества – канабис
/ТНС/, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test
5000“ с инв. № ARME-0036, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от пет месеца, както и наказание „ГЛОБА” в размер на
ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ лева.
5
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. С. Г. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
2. На 11.08.2022 г. около 13:10 часа в град Д., по бул. „***“ в близост до
№ *** в посока кръстовището с ул. „***“ е управлявал моторно превозно
средство – *** марка „***, с Рама № *******, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на
основание чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И
ДЕВЕТДЕСЕТ лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия С. С. Г. най-
тежкото от така определените наказания, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от пет месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. Г. се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
На основание чл. 59 ал. 2 във връзка с ал.1 от НК ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият С. С. Г. е бил задържан със заповед за задържане по
реда на ЗМВР за срок до 24 часа.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК наложеното наказание “ГЛОБА” в
размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ лева ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
към определеното най-тежко наказание.
Приложеното по досъдебното производство веществено доказателство –
1 брой Дръг касета от С. С. Г., ДА ОСТАНЕ в кориците на делото и да бъде
съхранявано до нормативно установения срок за съхранение на делото в
архив, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
6
производство по НОХД № 1371/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.12.2022 г.
Зв. файл: 2022-12-13 13-….
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7