М
о т и в и
към решение № 245 ,постановено
на 11.11.2009 година , по а.н.х.дело № 544
по описа за 2009 година на Районен съд Велинград.
С постановление от 07.08.2009 година прокурора АНТОН
СТОЯНОВ е направил предложение за освобождаване на
Н.Г.Н. *** от наказателна отговорност по чл. 343в,ал.2 във вр. с ал.1 от НК, с налагане на
административно наказание на основание
чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемия не оспорва
предложението и се признава за виновен.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка :
На 04.08.2009 г., в около 10.30 часа,в гр. Велинград,по
ул.”Никола Бандаков”,
свид. Ц. и Н.
-
служители
на
РУ на МВР
Велинград
спрели
за
проверка лек автомобил “Москвич” с рег.№ РА 09 28 АР
,
управляван
от обв.Н..При извършената проверка полицейските служители
констатирали,че водача
При извършената
не
притежава
свидетелство
за
управление на МПС.По делото е приложено
наказателно
постановление
№ 000314 от 27.02.2009 година на Началника
на
РУ на МВР Велинград
,влязло в сила на 19.05.2009
година
,от което е видно че
обвиняемия е наказван по административен ред ,на основание чл.
177,ал.1,т.2 от ЗДвП,за това,че управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление на МПС.
Обвиняемият
Н. е осъждан два пъти – по н.о.х.дело №
413/1987 година за престъпление по чл. 119 от НК и но нох дело № 494 /1985
година за престъпление по чл. 327,ал.1 от Нк,като последицинте и по двата
съдебни акта за заличени на основание чл. 88а от НК. За него е представена
характеристична справка,от която е видно че е роден в град септември, живее във Велинград, има един брат и три сестри,както и че е криминално проявен – описани са двете
деяния,за които има влезли в сила съдебни актове. Декларирал е,че семейството му
се състои от него,живее на съпружески
начала с Мария Иванова,има две деца, безработен
е ,както и че не притежава недвижим имот
и МПС.
С оглед на горното съдът счита,че са
налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:
- Н.Г.Н. ***,от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 343в,ал.2 от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК - че на 04.08.2009 година
в гр. Велинград, 10. е
управлявал
моторно
превозно
средство
(лек автомобил
“Москвич” с рег.№ РА 09 28 АР/
без
съответно
свидетелство
за
управление
,
в
едногодишния
срок
от
наказването
му
по
административен
ред за същото деяние
с
наказателно
постановление
№ 000314 от 27.02.2009 година на Началника
на
РУ на МВР Велинград
,влязло в сила на 19.05.2009 година.
Тези обстоятелства се установиха от самопризнанието на обвиняемия,свидетелските
показания и писмените доказателства,събрани по делото.
За посоченото умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години.
- деецът
не е осъждан / последиците от двете осъждания са заличени,на основание чл. 88а
от НК/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от НК.
-с
престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно Н.Г.Н. *** следва
да бъде о с в о б о д е н о т н
а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с
т по 343в,ал.2
от НК във вр. с чл. 343в,ал. 1 от НК
и му се
н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание чл.78а от НК
- г л о б а в размер на 500 лева. При
определяне на размера на наказанията, съдът се съобрази с тежестта на
извършеното престъпление,обусловена от времето и мястото на управление на МПС;материалното
положение и имотно състояние на обвиняемия, отегчаващите обстоятелства
лоши характеристични данни и
смекчаващото такова – самопризнание.В този вид и размер – в минималния размер на
санкцията, наказанието е в състояние да осъществят целите,определени в 12 от ЗАНН.
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: