РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. Силистра, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на втори март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело №
20213400900142 по описа за 2021 година
Иискове с правно основание чл. 558, ал. 7 от КЗ, и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът – ГАРАНЦИОНЕН ФОНД гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 4, тел.
/факс - 980 66 72, представляван заедно от Изпълнителните Директори Максим Колев и
Стефан Стоилков желае съда на основание чл. 45 от ЗЗД, и чл. 558, ал. 7 от Кодекса за
застраховането, да осъди ДЖ. ДЖ. ДЖ. да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 82
942.00 лева (осемдесет и две хиляди деветстотин четиридесет и два лева) частично заведена
от сумата 222 942,00 лв. (двеста двадесет и две хиляди деветстотин четиридесет и два лева)
представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по щети №
110111/09.02.2018г., № 210058/09.02,2018г. и № 210091/02.03.2018г. обезщетение за
имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на завеждане на
настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата и направените но делото
разноски и юрисконсултстко възнаграждение.
Претендира направените деловодни разноски, в т.ч. и адвокатско възнаграждение.
Прави доказателствени искания за установяване на твърдените от него факти и
обстоятелства.
Ответникът – ДЖ. ДЖ. ДЖ., ЕГН **********, , редовно уведомен не представя
отговор на исковата молба.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото прие за установено следното от
фактическа страна:
На 15.06.2016г. около 13.30 ч, - 13.50 ч. по второстепенен път П-23, от с. Овен, с
посока към с. Вокил, ответника Д Д, като неправоспособен водач, при управление на л.а.
„БМВ 318“, навлиза в кривата на ляв завой с неразрешена и несъобразена с пътните условия
скорост на движение от 133 км/ч, поради което губи контрол върху управлението на
автомобила, преминава в лентата за насрещно движение и удря правомерно движещия се с в
обратна посока със скорост от около 50 км/ч, л.а. „Ауди А6“ . В резултат от ПТП
травматични увреждания получават водачът на л.а. „Ауди А6“ - Д А Д и пътникът на предна
дясна седалка Г Д Д както и загива пътникът в увреждащия автомобил.
1
В нарушение на чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ, ответникът управлява увреждащото
МПС без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към датата на
ПТП.
Пострадалият Д А Д се обърнал към Гаранционен фонд за изплащане на обезщетение
за имуществени вреди на основание чл. 288 от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 557
от Кодекса за застраховането - без сключена задължителната застраховка „Гражднаска
отговорност” за л.а. „БМВ 318“ с peг. № OF SH70 и по образувана щета №
110111/09.02.2018г., УС на ГФ му определил обезщетение в размер на 7 475.00 лв. за
причинените имуществени вреди във връзка с процесното ПТП, за увредения в процесното
ПТП л.а. „Ауди А6“ . Така определените обезщетение било изплатено на молителя с
платежно нареждане от 27.04.2018 г.
Пострадалите Д А Д и ГД Д, се обърнали към Гаранционен фонд за изплащане на
обезщетение за неимуществени вреди и свързаните с тях имуществени вреди на основание
чл. 557 от Кодекса за застраховането - без сключена задължителната застраховка
„Гражднаска отговорност” за л.а. „БМВ 318“ с и по образувана щета № 210058/09.02.2018г.,
УС на ГФ им определил обезщетение общо в размер на 75 467.00 лв. за нанесените
травматични увреждания, от който 64 047.00 лв. на Д А Д, 8 000.00 лв. на Г Д Д и 3 420.00
лв. за имуществените вреди. Така определеното обезщетение е преведено на молителите с
платежни нареждания от 27.04.2018г. и от 25.05.2018 г.
Н И М й М С М, в качеството им на законни наследници на М Н И, се обърнали към
Гаранционен фонд за изплащане на обезщетение за неимуществени вреди на основание чл.
557 от Кодекса за застраховането - без сключена задължителната застраховка „Гражднаска
отговорност” за л.а. „БМВ 318“ с peг, № OF SH70 и по образувана щета №
210091/02.03.2018г., УС на ГФ им определи за неимуществени вреди общо в размер на 280
000.00 лв., за нанесените травматични увреждания, по 140 000 лв. за всеки един от
молителите. При отчитане на 50% съпричиняване на вредоносния резултат от страна на
починалия, определеното обезщетение е редуцирано общо в размер на 140 000.00 лева, по
70 000 лв. за всеки един от молителите. Така определеното обезщетение им било изплатено с
платежни нареждания от 28.05.2018 г.
С регресна покана ищецът поканил ответника да възстанови изплатеното от
Гаранционен фонд, но твърди, че до подаване на исковата молба в съда лицето не е погасило
задължението си.
Изложеното мотивирало ищеца да предяви настоящите искови претенции.
От правна страна:
С молба вх. № 300/02.02.2022г. подадена непосредствено преди първото по делото
открито съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител е направил искане
съдът да постанови неприсъствено решение по реда на чл. 239 от ГПК.
Съдът намира, че искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение е
допустимо, тъй като законодателят не е предвидил краен срок, в рамките на който страната
може да упражни правото си да иска постановяване на такова решение, поради което това
право може да се упражни във всяко положение на делото до приключване на устните
състезания. Налице са и трите кумулативни предпоставки на чл. 238, ал. 1 от ГПК, при
наличието на които ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
спрямо ответника, а именно: 1. ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба,
2. същият не се явява в съдебно заседание и 3. ответникът не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие.
От представените от ищеца писмени доказателства може да се направи обоснован
извод за вероятната основателност на исковите претенции.
По изложените съображения съдът намира искането за постановяване на
2
неприсъствено решение за основателно поради, което не е необходимо същият да го
аргументира и да излага доводи по същество.
Предвид изхода на спора, направеното искане и разпоредбата на чл. 78, ал. 1 от ГПК,
съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на ищеца деловодни разноски в
размер на 3617.68лв. /три хиляди шестстотин и седемнадесет лева и шестдесет и осем
стотинки/ съобразно представен и неоспорен списък по чл. 80 от ГПК.
Мотивиран от гореизложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ДЖ. ДЖ. ДЖ., ЕГН **********, , да заплати на Гаранционен фонд исковата
сума от 82 942.00 лева (осемдесет и две хиляди деветстотин четиридесет и два лева)
частично заведена от сумата 222 942,00 лв. (двеста двадесет и две хиляди деветстотин
четиридесет и два лева) представляваща изплатеното от Гаранционен фонд обезщетение по
щети № 110111/09.02.2018г., № 210058/09.02,2018г. и № 210091/02.03.2018г. обезщетение за
имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на завеждане на
настоящата искова молба до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ДЖ. ДЖ. ДЖ., ЕГН **********, , да заплати на Гаранционен фонд на
3617.68лв. /три хиляди шестстотин и седемнадесет лева и шестдесет и осем стотинки/,
деловодни разноски.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
3