Определение по дело №449/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 581
Дата: 16 април 2019 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20191510100449
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

    ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

16.04.

 

            2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

449

 

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „РАЙФАЙЗЕНБАНК” /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1407, район "Лозенец" „Експо 2000“, бул. „Никола Вапцаров“ № 55, чрез пълномощника адв. С.Г., с адрес за призоваване и съобщения: гр. Благоевград, ул. „Петко Д. Петков“, № 10, срещу С.Й.К., ЕГН: ********** и С.Д.К., ЕГН: **********, двамата с адрес: ***, с която са предявени обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК и чл.79, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД.

Преписи от исковата молба, ведно с приложенията са изпратени на ответниците на адрес: гр. Дупница, ул. „Ивайло“ № 7А. Съобщенията са върнати в цялост, с отбелязване, че по данни на Виолета Й. Кочева-майка на втория ответник, съответно свекърва на първия, отказала да приеме съобщението или да се подпише като свидетел, ответниците не живеят на адреса и тя няма връзка с тях. Съдът е разпоредил изготвяне на справки от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за постоянен и настоящ адрес, от които е видно, че ответниците са регистрирани по постоянен и настоящ адрес ***.   

Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответниците, от които е установено, че към момента те нямат действащи трудови договори. С разпореждане от 22.03.2019г. съдът е разпоредил връчване на съобщенията чрез залепване на адреса по справката. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 28.03.2019г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, ответниците не са се явили, за да получат книжата.

Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответниците.

Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 426.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца. Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.

На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.

            ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на С.Й.К., ЕГН: ********** и С.Д.К., ЕГН: **********, двамата с адрес: ***.

ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 426.00 лв. (четиристотин двадесет и шест лева), вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната.   

След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответниците.

 

Определението не подлежи на обжалване.

                                                          

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: