О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 05.06.2020г.
Варненският административен съд, Шести състав, в
закрито заседание на пети юни две хиляди
и двадесета година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа постъпилата молба с.д.5114/20.05.20г.
от С.Г.В., подадена чрез адв.П. за присъждане на разноски по ч.адм. дело N 587
по описа за 2020год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по
чл.248 ГПК вр.143 АПК.
Постъпила е молба с.д.5114/20.05.20г.
от С.Г.В., подадена чрез адв.П., с която се претендира допълване на определение
№ 641/12.03.2020г. по адм.д.№ 587/20г. по описа на Адм.съд-Варна в частта на
разноските. Твърди, че с цитираното определение не е присъдено договореното и
платено адвокатско възнаграждение за изготвяне и подаване на жалбата, както и
заплатената ДТ от 10лв. Твърди, че до произнасянето на съда не са представени списък
на разноските и доказателства относно платено адвокатско възнаграждение, тъй
като е щяла да ги представи в последното открито съдебно заседание. Представен
е списък на разноските и разписка за пратено адвокатско възнаграждение.
Ответната страна
изразява становище, че молбата е неоснователна.
Съгласно разпоредбата
на чл.248 ал.1 ГПК вр.чл.144 АПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо- в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за
разноските. Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 ГПК, поради което е
допустима за разглеждане.
Разгледана по същество
е неоснователна.
Съгласно чл.143 АПК и
чл.78 ГПК вр. чл.144 АПК страните по делото имат право на разноски съобразно
изхода на спора. Съгласно чл.81 ГПК за всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.
Разноски се дължат при
направено искане за присъждане на разноски и представени доказателства, че
такива са направени.
С определение № 641/12.02.20г.,
постановено по ч.адм.д.№ 587/2020г. в закрито съдебно заседание съдът е отменил
заповед № 18-196/07.01.2020г. на началника на СГКК-Варна, с която е прекратено
административното производство по подаденото от С.Г.В. заявление вх. №01-367230/14.08.2019г., с което се иска нанасяне на
настъпили промени в кадастралния регистър на недвижимите имоти за поземлен имот
с идентификатор *****.****.***; *****.****.***, сгради с идентификатори *****.****.***.*,
*****.****.***.*, *****.****.***.* и е върнал административната преписка
на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър –гр.Варна за
произнасяне по заявление вх. №01-367230/14.08.2019г.
на С.Г.В. при спазване на задължителните указания на съда по тълкуването
и прилагането на закона. Производството по делото е по реда на чл.197 и сл. от АПК, като жалбата се разглежда в закрито съдебно заседание- чл.199 АПК и съдът
се произнася с определение в едномесечен срок от постъпването й.
По делото не е направено
искане от жалбоподателя за присъждане на разноски- нито с подадената жалба пред
съда, нито с молба с.д.3399/05.03.20г., с която са изпълнени указания на съда.
До произнасянето на съда не са представени доказателства за направени разходи
за адвокатско възнаграждение.
Предвид горното, съдът
намира, че разноски на С.Г.В. не се дължат, тъй като такива не са поискани
своевременно.
С оглед на
гореизложеното съдът намира, че молбата за допълване на определението в частта
на разноските е неоснователна и следва да се остави без уважение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с.д.5114/20.05.20г. на С.Г.В.,
подадена чрез адв.П., за допълване на
определение № 641/12.03.2020г. по ч.адм.д.№ 587/20г. по описа на Адм.съд-Варна
в частта на разноските.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред ВАС в седемдневен срок от съобщението на
страните.
СЪДИЯ: