№ 1550
гр. Варна , 29.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20203100503147 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, с вх. №
26876/31.12.2020 г. от С. Х. П. с ЕГН **********, адрес: гр. София, район
„Слатина“, ул. "592-ра" № 2А, ет. 2, ап. 11, действащ чрез адв. Т., срещу
постановеното по делото Определение № 3650/05.11.2020 г., с искане за
допълването му в частта за разноските. Молителят иска да бъде допълнено
определението, като му бъдат присъдени и съдебно-деловодните разноски за
заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно представените по делото
пълномощно и заверен банков ордер.
В срока за отговор не е постъпил такъв от насрещната страна А. А. И..
Молбата е подадена в законоустановения едномесечен срок по чл. 248, ал. 1,
предл. 1 от ГПК, изхожда от активно легитимирано лице, имащо правен
интерес да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което
същата е допустима и следва да се разгледа по същество.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна по следните
съображения:
Съгласно разрешението дадено с т. 5 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. по
т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, направените от страните в
обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното
съдебно решение по съществото на спора, с оглед крайния му изход.
1
Настоящият случай е именно такъв, като производството по делото е
образувано по жалба срещу допуснато обезпечение на предявен иск. Предвид
това и съобразно горното отговорността за разноски следва да бъде
реализирана при постановяване на решението, с което се разглежда спора по
същество и съобразно неговия изход.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК,
с вх. № 26876/31.12.2020 г., подадена от С. Х. П. с ЕГН **********, адрес: гр.
София, район „Слатина“, ул. "592-ра" № 2А, ет. 2, ап. 11, действащ чрез адв.
Т., срещу постановеното по делото Определение № 3650/05.11.2020 г., с
искане за допълването му в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2