Номер 43819.10.2020 г.Град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Стара ЗагораVII-ми наказателен състав
На 15.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Тодор Минов
Секретар:Деяна И. Генова
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20205530202114 по описа за 2020 година
Обжалвано е наказателно постановление № 20-1228-002419 от
06.08.2020 година на Началник група в сектор ПП към ОД на МВР град Стара
Загора, с което на Тенчо Атанасов Щерев, ЕГН ********** е наложено
административно наказание – „глоба” в размер на 100 лева за нарушение по
чл.119, ал.1, във връзка с чл.183, ал.5, т.2 от Закона за движение по пътищата.
В жалбата и в съдебно заседание, чрез процесуалния
представител, адвокат Василев, се излагат съображения за
незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и се моли
съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.
Претендира се за направените по делото разноски.
Въззиваемият, редовно и своевременно призован не изпраща
представител, но чрез юрисконсулта си, с писмено мнение, придружаващо
административно-наказателното преписка взема становище, че така
подадената жалба е неоснователна и следва да се потвърди обжалваното
наказателно постановление. Претендира се за юрисконсултско
възнаграждение.
Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на
жалбоподателя, събраните по делото доказателства и взе предвид
становищата и доводите на страните намери за установено следното:
1
Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
На Тенчо Атанасов Щерев е съставен Акт за установяване на
административно нарушение от 09.07.2020 година, за това, че на същата дата,
в 12.30 часа в град Стара Загора по улица Димчо Стаев в посока север до №
52, управлява собствения си лек автомобил „Дачия Лоджия“ с
регистрационен № ****, като при приближаване към пешеходна пътека
сигнализирана с пътна маркировка М 8.1, тип Зебра не пропуска стъпилия и
преминаващ по нея пешеходец, пресичащ улица „Димчо Стаев“ в посока
изток. Водачът е изпробван за употреба на алкохол с техническо средство
Дрегер 7510 с фабричен номер ARBB 0063, като уреда отчита 0 промила
алкохол. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл.119, ал.1 от Закона
за движението по пътищата. При съставяне на акта жалбоподателя не се е
възползвал от правото си на възражение, включително и от това по чл.44, ал.1
от ЗАНН.
Въз основа на този акт за установяване на административно
нарушение е издадено обжалваното наказателно постановление, в което
нарушението е описано, и е квалифицирано така, както е в акта. На
жалбоподателя, на основание чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП е наложено
административно наказание – глоба в размер от 100 лева.
При съвкупната преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е
законосъобразно по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.119, ал.1 от ЗДвП, при приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като намали скоростта или спре. При допуснато нарушение в
тази насока, в разпоредбата на чл.183, ал.5, т.2 от ЗДвП е предвидено
съответното административно наказание – „глоба” в размер на 100 лева.
В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото
доказателства се установява, че жалбоподателя действително е отнел
предимството на преминаващ пешеходец, предоставено му по закон с което е
допуснал описаното административно нарушение. Това се установява по един
2
несъмнен начин от събраните по делото доказателства – АУАН, показанията
на разпитаните по делото свидетели – актосъставителя и свидетеля по акта. В
противната насока доказателства не се събраха. При издаването на
обжалваното наказателно постановление не са допуснати процесуални
нарушения по ЗАНН. Посочено е мястото – в района на населеното място на
град Стара Загора, подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията
по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Съдът не
кредитира показанията на свидетеля Стефанов, тъй като същия е в приятелски
отношения с нарушителя и би могло да се възприеме че е заинтересуван от
изхода на делото. Несъмнено в разглеждания случай въз основа на
свидетелските показания се установява че на въпросната дата Щерев не е
спрял на пешеходната пътека за да осигури предимство на преминаващ
пешеходец, който не е необходимо по закон да бъдат конкретизиран.
Актосъставителя в изпълнение на служебните си задължения е установил
административното нарушение, бил е очевидец на същото и това е породило
съставянето на акта за установяване на административното нарушение. за
съда така описаното административно нарушение по чл.119, ал.1 от ЗДвП е
несъмнено и безспорно доказано по делото. Следва да се има предвид и това,
че актосъставителя и свидетеля по акта не са познавали нарушителя да
момента на установяване на несъмнено допуснатото от него нарушение.
Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в
разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по
чл.119, ал.1 от ЗДвП. В тези случаи по реда на чл.183, ал.5, т.2, предложение
първо от ЗДвП е предвидено административно наказание – „глоба” в размер
на 100 лева. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за
неговото извършване, както и имотното състояние на нарушителя,
административно наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил
наказание в предвидения в закона размер. Следва да се има предвид и това че
Щерев е системен нарушител на правилата за движение по пътищата
заложени в закона. За допуснати от него нарушения са издадени над 35
наказателни постановление и над 23 фиша, голяма част от тях и неплатени.
Това категорично го охарактеризира като лице с висока обществена опасност
трайно незачитащо правилата за движение заложени в Закона за движението
по пътищата.
3
С оглед на това съдът намира, че обжалваното наказателно
постановление като законосъобразно следва да бъде потвърдено.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1228-002419
от 06.08.2020 година на Началник група в сектор ПП към ОД на МВР град
Стара Загора, с което на Тенчо Атанасов Щерев, ЕГН ********** е наложено
административно наказание – „глоба” в размер на 100 лева за нарушение по
чл.119, ал.1, във връзка с чл.183, ал.5, т.2 от Закона за движение по пътищата,
като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА Тенчо Атанасов Щерев, ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – град Стара Загора, сумата от 100 /сто/ лева,
представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4