№ 35
гр. Пазарджик, 30.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело №
20225200100184 по описа за 2022 година
Производството е по чл.247 от ГПК-по почин на съда .
Производството по делото е приключило с постановяване на решение по съществото на
спора на 30.11.2022г.
Депозирани са въззивни жалби от двете страни,които са в процес на администриране и
изпращане по компетентност на ПАС.
От ищеца чрез пълномощника му по делото пред ПОС адв.Б. Н. е депозирана молба по
чл.248 от ГПК за изменение на решението в частта за разноските.В процеса на размяна на
книжата по тази молба съдът констатира,че в съдебното решение е допусната явна
фактическа грешка при присъждане на разноските в полза на ищеца,изразяваща се в
следното:
В мотивите на решението си съдът след редукция на адвокатското възнаграждение
заплатено от ищеца на основание чл.78 ал.5 от ГПК по искане на ответника и с оглед изхода
на делото ,е приел,че ищецът има право на разноски в размер на 1260,00лв.,определени
пропорционално на уважената част от исковата претенция:21600,00лв.при заявен размер от
51600,00лв.
Въпреки това в диспозитива на решението съдът неправилно е в резултат именно на грешка
е посочил дължимите на ищеца разноски в размер на 2078,00лв.,която сума представлява
минималното адвокатско възнаграждение съгласно чл.7 ал.2 т.4 от Наредбата за
минималните размери на адвокатските възнаграждения определено на база цената на иска от
51600,00лв.,
Горното несъответствие между формираната решаваща воля на съда изразена в мотивите на
решението и посоченото в диспозитива на съдебната решение представлява очевидна
фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК,която следва да се поправи в настоящето
1
производство по почин на съда.
След влизане в сила на решението по чл.247 от ГПК ,съдът ще следва да се произнесе по
искането за изменение на решението в частта за разноските,където именно е допусната
очевидната фактическа грешка.
Водим от горното ,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА по почин на съда и по
реда на чл.247 от ГПК в постановеното по делото решение №428/30.11.2022г.,в което в
частта за разноските ДА СЕ ЧЕТЕ: " ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да
заплати на Г. Н. Ц.,ЕГН-********** деловодни разноски в размер на 1260,00лв.,съобразно
уважената част от иска.",вместо както е записано :".......................деловодни разноски в
размер на 2078,00лв..............".
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПАС в двуседмичен срок от връчването му на
страните с въззивна жалба.
След влизане на решението в сила делото да се докладва за произнасяне по искането на
ищеца по чл.248 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2