№ 231
гр. Пещера, 22.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20245240100229 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата Д. А. С. редовно уведомена по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не се
явява.
Представлява се от процесуален представител адв. С. В. с пълномощно
по делото.
За ответника Общинска служба „Земеделие“ – Пещера редовно
уведомени по реда на чл. 56, ал.2 от ГПК не се явява законен или
процесуален представител.
Заинтересованата страна Г. С. М. редовно уведомена по реда на чл. 56,
ал.2 от ГПК не се явява.
Не се представлява.
Заинтересованата страна К. Б. К. редовно уведомен по реда на чл. 56,
ал.2 от ГПК не се явява.
Не се представлява.
Заинтересованата страна Т. Б. К. редовно уведомен по реда на чл. 56,
ал.2 от ГПК не се явява.
Не се представлява.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, ето защо
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. В. – Поддържаме жалбата. На този етап нямаме доказателствени
искания. Представям договор за правна защита и съдействие за явяването ми
в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по жалба от Д. А. С. чрез адв. С. В. против
Решение № 2390-А/19.02.2024 г. на ОСЗ Пещера, с искане същото да бъде
обявено за незаконосъобразно и нищожно.
Съдът указва на ответника по жалбата, че носи тежестта да докаже
съобразността на издадения административен акт.
АДВ. В. – Нямам възражения по доклада.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА приложените към исковата молба заверени преписи от
Жалба от Д. С. с вх. № на ОСЗ Пещера РД-12-05-215/27.02.2024 г., както
следва: Решение № 2390-А/01.02.2024 г. на ОСЗ Пещера ведно с известие за
доставяне – обратна разписка; Молба от Т. Б. К. с Вх. № РД-12-05-
479/01.12.2023 г.; Решение № 622/01.11.2023 г. по гр.д. № 237/2023 г. по
описа на PC Пещера; Разпореждане № 1405/14.09.2023 г. по гр.д. № 237/2023
г. по описа на PC Пещера; молба от адв. В. за допълване на решение по гр.д.
№ 297/2023 г. по описа на РС Пещера; Решение № 432/30.06.2023 г. по гр.д.
№ 237/2023 г. по описа на PC Пещера; жалба от Д. А. С. и Г. С. М.; Писмо от
Началника на ОС „Земеделие" гр. Пещера до наследниците на Т. Г. К., с което
се предоставя Протоколно Решение № 2390-1/12.07.2022 г. и обратна
разписка; Протоколно Решение № 2390-1/12.07.2022 г. на комисия от ОС
„Земеделие" гр. Пещера; Молба от наследниците на Т. Г. К.; решение №
2390/27.11.2019 г. на ОСЗ Пещера; скица на поземлен имот № 15-851666-
02.08.2021 г.; скица на поземлен имот № 15-862329-04.08.2021 г.; скица на
поземлен имот № 15-862333-04.08.2021 г.; Писмо от Кмета на Община Батак
до Н-ка на ОСЗ Батак с рег. № 90-02-16/ 11.06.2020 г.; Мотивирано искане до
Общински Съвет гр. Батак Изх. № РД-12-04-26-1/28.05.2020 г.; Заявление от
22.05.2020 г. от наследници на Т. К.; Проект за изменение на КК /начална
страница/; удостоверение за наследници изх. № 106-АО-37/13.03.2020 г.,
2
издадено от Община Батак; обяснителна записка относно извършено
изменение на земеделски земи; протокол за идентифициране на имотни
граници от 31.03.2020 г.; скица от 18.04.2020 г. на имот № 8.141 в м.
Топавиците; скица от 15.04.2020 г. на имот № 506.2 в м. Топавиците; скица от
15.04.2020 г. на имот № 506.3 в м. Топавиците; скица от 15.04.2020 г. на имот
№ 0.1 в м. Топавиците; скица-проект по решение № 2390/27.11.2019 г. /2
броя/; комбинирана скица по решение № 2390/27.11.2019 г.; ръчна скица по
решение № 2390/27.11.2019 г.; координатен регистър от 2005 г.; извадка от
кадастрален регистър на геодезическата основа за землище на гр. Батак;
Молба Вх. № РД-12-05-123/09.07.2019 г. от адв. В. до ОСЗ Пещера като
пълномощник на Д. С.; решение № 384/12.06.2019 г. по адм.д. № 258/2019 г.
по описа на Административен съд Пазарджик; решение № 968/28.12.2018 г.
по гр.д. № 1192/2018 г. на РС Пещера; Разпореждане № 1774/06.11.2018 г. по
гр.д. № 1192/2018 г. на РС Пещера; Разпореждане № 1413/25.09.2018 г. по
гр.д. № 1192/2018 г. на PC Пещера; Определение № 1055/04.09.2018 г. по
адм.д. № 769/2018 г. на Административен съд гр. Пазарджик; Писмо изх. №
ПО-06-63/14.08.2018 г. до Административен съд Пазарджик; Жалба от адв. С.
В. като пълномощник на Д. С. с Вх. № на ОСЗ Пещера ПО-04-111/13.08.2018
г.; Писмо от ОСЗ Пещера до адв. С. В. като пълномощник на Д. С. изх. №
ПО-04-70/30.07.2018 г.; Молба от адв. С. В. като пълномощник на Д. С. до
ОСЗ Пещера Вх. № ПО-04-70/02.07.2018 г.; Молба от адв. С. В. като
пълномощник на Д. С. до ОСЗ Пещера Вх. № ПО-04-56/06.06.2018 г.;
Решение № 374/11.07.2016 г. по гр.д. № 361/2016 г. на PC Пещера; Молба Вх.
№ ПО-06-199/14.12.2016 г. от адв. С. В. като пълномощник на Д. С. до ОСЗ
Пещера; Решение № 115/15.12.2008 г. по гр.д. № 551/2008 г. на PC Пещера;
Допълнително Решение № 265/08.07.2009 г. по гр.д. № 551/2008 г. на PC
Пещера; Определение № 1750/26.10.2016 г. по адм.к.д. № 2259/2016 г. на
Пловдивски Административен съд; Решение № 190/20.04.2016 г. по адм.д. №
152/2016 г. на Административен съд Пазарджик; Определение №
207/22.02.2016 г. по к.адм.д. № 152/2016 г. на Административен съд
Пазарджик; Касационна жалба от адв. С. В. като пълномощник на Д. С.; скица
на имоти и Заключение на инж. С.Г.Б. - вещо лице, изготвени по гр.д. №
321/2015 г. на РС Пещера; Решение № 779/21.12.2015 г. по гр.д. № 321/2015 г.
нa PC Пещера; Писмо с изх. № ПО-06-62/23.04.2015 г. от ОСЗ Пещера до PC
Пещера; Разпореждане № 606/15.04.2015 г. по гр.д. № 321/2015 г. на PC
Пещера; Жалба от адв. С. В. като пълномощник на Д. С. с вх. № ПО-06-
43/31.03.2015 г.; Заявление от 27.03.2015 г. от Т. Б. К. до ОСЗ Пещера;
Заявление от 02.02.2015 г. от Т. Б. К. до ОСЗ Пещера; Решение №
2390/25.02.2015 г. на ОСЗ Пещера и обратна разписка; Определение №
12075/23.09.2013 г. по адм.д. № 11614/2013 г. на Върховния административен
съд; Определение № 932/10.07.2013 г. по КАХД № 532/2013 г. на
Административен съд Пазарджик; Допълнително решение № 538/25.10.2013
г. по гр.д. № 1204/2012 г. на PC Пещера; Допълнително решение №
187/22.03.2013 г. . по гр.д. № 1204/2012 г. на PC Пещера; Решение №
3
17/01.02.2013 г. . по гр.д. № 1204/2012 г. на PC Пещера; Възражение от ОСЗ
Велинград с Изх. № ПО-06-228/16.10.2013 г. до PC Пещера; Разпореждане №
1856/08.10.2013 г. по гр.д. № 1204/2012 г. на PC Пещера; Частна жалба от Д.
А. С.; Молба по чл. 247 от ГПК от адв. Ст. В. – повереник на Д. С., до PC
Пещера; Касационна жалба от Д. С. до Административен съд Пазарджик,
Писмено становище Изх. № ПО-06-368/11.12.2012 г. от ОСЗ Велинград до PC
Пещера; Жалба от адв. С. В. – повереник на Д. С. до PC Пещера; Писмо изх.
№ ПО-06-367/11.12.2012 г. от ОСЗ Велинград до PC Пещера; Разпореждане
№ 2165/30.11.2012 г. по гр.д. № 1204/2012 г. на РС Пещера; Писмо от ОД
„Земеделие" Пазарджик изх. № ПО-03-3305/05.12.2012 г. до ОСЗ Велинград;
Решение № 2390/14.06.2012 г. на ОСЗ Пещера; молба от адв. С. В. –
пълномощник на Д. С. до PC Пещера от 08.04.2012 г.; решение №
115/19.03.2012 г. по КАХД № 69/2012 г.а Административен съд Пазарджик;
писмо изх. № 272/19.03.2012 г. от Административен съд Пазарджик до ОСЗ
Пещера; писмо изх. № 344/23.11.2012 г. от ОСЗ Велинград до РС Пещера;
Решение № 2390/ 05.07.2011 г. на ОСЗ Пещера и обратна разписка; решение
455/19.12.2011 г. по гр.д. № 683/2011 г. на РС Пещера; касационна жалба от
ОСЗ Пещера изх. № ПО-06-1/04.01.2012 г.; разпореждане № 58/30.01.2012 г.
по КАХД № 69/2012 г. на Административен съд Пазарджик; молба от Н-ка на
ОСЗ Пещера до Административен съд Пазарджик изх. № ПО-06-
16/08.02.2012 г.; писмо Изх. № ПО-06-97/13.10.2011 г. от ОСЗ Пещера до PC
Пещера с приложени: Определение № 290/18.05.2009 г. по КАХД № 173/2009
г. на Административен съд Пазарджик; Жалба от Д. С. до РС Пещера вх. №
2361/04.08.2011 г.; ; Разпореждане № 1893/18.10.2011 г. по гр.д. № 683/2011 г.
на PC Пещера; Писмо до PC Пещера от ОСЗ Пещера вх. № 2361/04.08.2011
г.; Решение № 535/06.11.2009 г. по КАХД № 651/2009 г. на Административен
съд Пазарджик; писмо изх. № ПО-06-48/01.07.2011 г. от ОСЗ Пещера до
Директора на ОДЗ Пазарджик; Заявление от Г.Д.Б. до ОСЗ Батак Вх. № Р2-
316/10.07.2008 г.; Скица № Ф28250/ 14.07.2008 г. на ПИ 915041; жалба
от адв. С. В. - повереник на Д. С. Вх.№ ПО-06-279/13.09.2012 г.; Молба
от адв. С. В. повереник на Д. С. Вх. № ПО-06-278/13.09.2012 г.; Писмо с Изх.
№ ПО-06-278/18.10.2012 г. от ОСЗ Велинград до адв. С. В.; Писмо с Изх. №
РД-13-314/05.07. 2011 г. от ОСЗ Пещера до адв. С. В.; писмо Изх. № ПО-06-
48/01.07.2011 г. до ОД „Земеделие" – Пазарджик; писмо Изх. № РД-05-
42/24.01.2011 г. от ОСЗ Пещера до PC Пещера; Определение № 14/11.01.2011
г. по гр.д. № 1175/2010 г. на PC Пещера; Жалба с Вх. № РД-13-352/29.07.2011
г. от Д. С.; Жалба с Вх.№ ПО-04-361/11.11.2010 г. от Д. С.; Искане с Вх.№ РД
-13-301/18.06.2010 г. от Д. С. до ОСЗ Пещера; Решение № 2390А/07.10.2010 г.
на ОСЗ Пещера; Разпореждане № 671/01.04.2009 г. по КАХД № 173/2009 г. на
Административен съд Пазарджик; Определение № 290/18.05.2009 г. по КАХД
№ 173/2009 г. на Административен съд Пазарджик; касационна жалба от Д. С.
до Административен съд Пазарджик; Касационна жалба изх. № ПО-06-
1267/19.12.2008 г. от ОСЗ Батак до Окръжен съд Пазарджик; Писмено
становище Изх.№ ПО-06-104/31.10.2008 г. от ОСЗ Батак до PC Пещера;
4
Писмо с Изх.№ ПО-06-1103/31.10.2008 г. от ОСЗ Батак до PC Пещера; Жалба
Вх. № 5/17.07.2008 г. от Д. С.; Определение по гр.д. № 55/2008 г. на PC
Пещера; писмо от ОСЗ Батак изх. № 711/25.06.2008 г. с приложени: Решение
№ 2390/23.06.2008 г. на ОСЗ Батак; Решение № 554/17.07.1996 г. на ПК Батак;
писмо изх. № 116/24.07.1996 г. от ПК Батак до Ц.А. К.а – заявител; решение
№ 1565/17.07.1996 г. на ПК Батак; Писмо Изх. № 118/24.07.1996 г. от ПК
Батак до Т. Б. К. – заявител; Решение № 1098 /17.07.1996 г. на ПК Батак;
Заключение от в.л. Полищук по гр.д. № 731/1993 г. на Районен Съд Пещера;
Молба Вх.№ 81/21.08.2008 г. от Г.Д.Б. до ОСЗГ Батак; Писмо от Главна
прокуратура на Република България Вх. № 89/28.06.1996 г. до ОПК Батак;
Решение от 19.06.1995 г. по гр.д. № 1080/1993 г. на PC Пещера;
Решение № 750/19.12.2005 г. по в.гр.д. № 487/2005 г. на Пазарджишки
окръжен съд; Решение № 618/07 от 06.07.2007 г. по гр.д. № 887/2006 г. на
Върховен касационен съд; Решение № 239/18.04.2006 г. по в.гр.д. № 487/2005
г. на Пазарджишки окръжен съд; Решение № 140/ 04.12.2007 г. по гр.д. №
380/2007 г. на PC Пещера; Решение № 177/ 22.07.2002 г. по гр.д. № 539/2001
г. на PC Пещера; Удостоверение за наследници № 021854/11.09.2007 г.;
Удостоверение за наследници № 000037/18.01.2008 г.; както и допълнително
депозираните: заверени преписи от молба от наследниците на Т. Г. К. до ОСЗ
вх. № РД-12-04-64/12.10.2021 г., решение № 2390/27.11.2019 г. на ОСЗ
Пещера, скица на поземлен имот № 15-851666-02.08.2021 г., скица на
поземлен имот № 15-862329-04.08.2021 г., скица на поземлен имот № 15-
862333-04.08.2021 г.
Съдът прикани страните към постигане на спогодба.
Съдът констатира, че спогодба не бе постигната в днешното
съдебно заседание.
АДВ. В. – Нямам доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. В. – Уважаема г-жо Съдия, моля да постановите решение, като
съобразите изложеното в жалбата. Общинска служба „Земеделие“ има
задължението, след като има част от земеделски имот, който не е възстановен,
да сезира съответния Общински съвет, в района на който се намират земите,
който в първото си заседание е длъжен да отговори какви земи се предоставят
за обезщетение на собствениците, които имат това право. В конкретния
5
случай тази процедура не е спазена от ОСЗ, тя сама си е решила, че има
правомощия да направи това, което е направено, и следователно решението е
незаконосъобразно. Моля да ми дадете срок за представяне на писмена
защита, в която подробно ще изложа съображенията си.
Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от
ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ДАВА едноседмичен срок от днес на адв. В. за представяне на
писмени бележки.
Съдът обяви, че ще произнесе съдебния си акт в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
6