Определение по дело №736/2023 на Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ към определение № 43 от 19.01.2024г. по ЧНД № 736/2023 г.
по описа на Окръжен съд – С.

Производството е правно основание чл.70, ал.1 от НК и се развива по реда
на чл.437, ал.2 и сл. от НПК.
Образувано е по предложение на началника на Затвора гр. С. с което се
предлага условно-предсрочно освобождаване на осъдената изтърпяваща
наказание лишаване от свобода в затвора в гр. С. Н. Г. К., ЕГН **********.
В предложението на затвора със изх. №12/22 от 12.12.2023г. е отбелязано,
че формално основание за условно предсрочно освобождаване осъдената е
придобила на 30.08.2023г.
Затворническата администрация в предложението си е посочила ,че л. с.
К. е постъпила в затвора-С. на 03.02.2022г. за изтърпяване на остатък от
наказание лишаване от свобода в размер на 2 години ,7 месеца и 27 дни при
първоначален „общ“ режим, съгласно Решение № 11/14.02.2022г. по ЧНД №
462/2022г. на Окръжен съд-П. за престъпление извършено в Република И.,
квалифицирано по чл.195, ал.1, т.5 и чл.215, ал.1 от НК на Република
България. За начало на наказанието се зачита 03.01.2022г.
В предложението е посочено, че прегледът на цялостното поведение през
периода на престоя в затвора на лишената от свобода отчита снижение в
оценката на правонарушителя и добри възможности за успешна
ресоциализация, базирана на наличието на трудови умения и подкрепяща
семейна среда.
В с. з. представителят на Началника на Затвора – гр. С. поддържа
предложението.
Прокурорът взема становище да бъде уважено предложението.
Пред настоящия състав осъденото лице поддържа направеното искане за
условно предсрочно освобождаване.
Съдът изслуша становищата на страните, осъди поотделно и съвкупно
събраните по делото доказателства и като съобрази закона, прие за
установено от фактическа страна следното:
Осъдената е с българско гражданство, родена е на 01.05.1986 год. в гр. П.,
обл. П., с постоянен и настоящ адрес – гр. Р., обл. П., ул. „Я. *** , ЕГН
**********, без образование, неработеща, осъждана. За първи път търпи
наказание в Затвора – С., като за настоящия престой е постъпила на
03.02.2022г.
От документите, приложени в затворническото досие на л. с. К., се
установява, че спрямо нея до момента като пълнолетна е налице 1 влязла в
сила осъдителна присъда за извършено тежко умишлено престъпление – за
извършена кражба на летище С. от лентата за получаване на регистриран
багаж на Терминал 1. В затвора е за първи път, и до момента не се е ползвала
от института на условното предсрочно освобождаване.
Към 19.01.2024г. фактически е изтърпяла 2години и 16 дни, от прекъсване
3 месеца и 29 дни, от работа са и зачетени 2 месеца и ,7 дни или всичко 1
година 11месеца и 4дни , а остатъкът от наказанието към същата дата възлиза
на 8месеца и 23дни.
Спрямо осъдената К. в предложението на началника на затвора е посочено,
1

че са налице общо четири оценки на риска от рецидив и значителни вреди -
една първоначална, следваща, една за промяна за режима и последната във
връзка с изготвеното предложение. Съдът в представеното затворническо
досие-2 тома откри само две оценки на риска. Първоначалната оценка,
извършена на 23.03.2022 г., която установява величина на риска от рецидив и
значителни вреди със сбор от 94 точки, т. е. в диапазона на средните
стойности на скалата, с идентифицирани проблемни зони – образование,
обучение и трудова заетост; управление на финанси и доходи;
взаимоотношения в семейството; начин на живот и обкръжение; емоционално
равновесие; мисловни умения и поведение; нагласи. Рискът от вреди е
установен като среден. В тази оценка е видно, че К. е осъждана още като
непълнолетна за извършени кражби и има изграден криминален модел. Тя и
съпруга и са били задържани за кражби и в Република М., има криминално
проявени близки, трудно определя проблемните си области и стереотипен
начин на мислене, не е склонна да ограничава собственото си поведение за
сметка на другите. При втората оценка е констатирано понижение на
резултата до 84 точки, т. е малка разлика от 10 точки, което според настоящия
съдебен състав нe дава доказателства за необходимата положителна промяна
в поведението на осъдената. Зоните с нужда от корекционно въздействие
продължават да са образование и трудова заетост, управление на финанси,
мисловни умения и поведение, нагласи. Понижението от десет точки се
отчита по отношение на оценката на правонарушителя, като нивото на риска
се запазва и остава в границите на средния. Според съда при тези резултати
от оценката на правонарушител в условията на свободен живот съществува
риск от извършване на нови закононарушения, предвид начина на живот,
липсата на постоянна трудова заетост и законен източник на средства, както и
неосъзнаването от необходимостта от позитивна личностова промяна. До
момента на молителката не са налагани наказания, както е поощрявана с
„писмена похвала“ и „извънредна хранителна пратка“. В условията на затвора
осъдената не изпитва потребност от развитие на образователни
компетентности и интерес и мотивация за повишаване на образователния
статус. В затвора лишената от свобода не е участвала в квалификационни
курсове Независимо от направеното предложение изложеното в становището
на началника на затвора и последната оценка на риска не може да доведе до
извода за съзнателна положителна промяна от страна на лишената от свобода
К., по скоро за съзнателно желателно поведение с цел извличане на облаги.
Липсват данни осъдената да е мотивирана за трудова реализация в живота на
свобода. Установените по делото фактически данни формират извод за
наличие само на първата от кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК
предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на
осъдената Н. Г. К. – изтърпяването на повече от 1/2 от срока на наложеното
му наказание ( чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК). Извод по чл. 70, ал. 1 от НК, че
осъдената е дала доказателства за своето поправяне, изисква изследване на
цялостното поведение на лицето по време на изтърпяване на наказанието до
момента, съгласно дадените тълкувателни насоки с Постановление № 7 от
27.06.1975 г., Пленум на ВС, изменено с Постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на ВС, а в разглеждания случай не се установява по несъмнен начин
втората задължителна предпоставка – наличието на категорични
доказателства, позволяващи обосновано заключение за нейното поправяне.
Анализът на наличните в затворническото досие на осъдената
доказателствени източници разкрива несигурно минимално намаляване в
2

степента на риска от рецидив и значителни вреди за обществото, доколкото и
към настоящия момент стойността на тези рискове е в рамките на средните
величини. Запазва се нуждата от въздействие в първоначално
идентифицираните зони с дефицит – образование и трудова заетост,
управление на финанси, начин на живот и обкръжение, мисловни умения и
поведение и нагласи. Към този момент от срока на наказанието осъдената К.
има слаби способности да се промени, поради все още наложащата нужда от
трайна положителна промяна в мисленето и нагласите, нестабилна мотивация
за спазване на правила и норми и липса на образование.
При обсъдените обстоятелства не е възможен категоричен извод, че спрямо
осъдената К. са изпълнени в пълнота всички цели на наказанието по чл. 36 от
НК, и по нататъшното и оставане в затвора до края на срока на присъдата е
безпредметно и ненужно. Събраните доказателства позволяват да се приеме,
че при осъдената е започнал и протича корекционно - превъзпитателен
процес, който от гледна точка на установените текущи резултати е
незавършен, а трайното, осъзнато и категорично поправяне и превъзпитание
на осъдената не са постигнати в необходимата съгласно чл. 70, ал. 1 предл.
първо от НК степен.
Посоченото по горе изисква пенитенциарното въздействие по отношение
на лишената от свобода К. да продължи да бъде направлявано и провеждано
съгласно плана за изпълнение на присъдата в контролирана среда, а
предложението на началника на Затвора гр. С. за условно предсрочно
освобождаване, като неоснователно, следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът постанови определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	43
Дата:	19 януари 2024 г.
Съдия:	Пламен Димитров Стефанов

Дело:	20232200200736
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	14 декември 2023 г.

Определение по дело №736/2023 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите