П Р О Т О К О Л № 77
Две хиляди и деветнадесета година гр.
Белоградчик
Белоградчишки районен съд, трети
състав,
На седми
май
две хиляди и деветнадесета година,
В публично заседание в следния
състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : БОЖИДАРКА ЙОСИФОВА
Секретар МАРГАРИТА НИКОЛОВА,
Прокурор ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ,
сложи за разглеждане
докладвано от съдия ЙОСИФОВА, НОХД № 116 по описа за 2019 г.
На
именното повикване в 16.15 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
За РП Видин се явява Прокурор Светославов.
Обвиняемия
К.В.В. се явява лично и с адв. Ц.Т. ***, служебен защитник, назначен по реда на
ЗПрП.
Прокурора: Моля да
се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Т.: Моля
да се даде ход на делото, моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът намира, че не съществува процесуална пречка да се
даде ход на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличност на обвиняемия :
К.В.В. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, работи по Програма
към Община Белоградчик като общ работник в Еко Титан ЕООД, ЕГН **********.
Съдът на осн. чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правото му на отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря, но такива не се направиха.
Съдът
на осн. чл. 55 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото съдебно
производство.
Обвиняемият
К.В.В.:
Разяснени са ми правата в настоящото производство.
Съдът
изпълни разпоредбите на чл. 382, ал. 4 НПК, като обвиняемия отговори на
поставените въпроси :
Обвиняемият К.В.В.: Разбирам
в какво престъпление съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл.382, ал.6 от НПК в
съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:
Обвиняемия К.В.В. /със
снета по делото самоличност/, е ВИНОВЕН
в това, че на 28.03.2019 г., в гp. Белоградчик, обл. Видин, посредством
кабел тип ПВВМ Б1, със
сечение 2x2,5 кв.мм.,
сам осъществил неправомерно
присъединяване към електропреносната мрежа, собственост на «ЧЕЗ Разпределение България» АД, на жилищна сграда, която обитава, намираща се в
гр. Белоградчик, на бул. «Съединение» № 20, с което създал
условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по чл. 234в, ал.1 от
НК.
НАКАЗАНИЕТО на обвиняемия К.В.В., е „Лишаване от свобода”
за срок от шест месеца, като на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, както и наказание „глоба" в размер на 200 лв. – на основание
чл. 234в, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и 54 от НК.
Прокурор:.................................. Защитник:......................................
/Г. Светославов/ /адв.Цв. Т./
Обвиняем : .....................................
/К.В./
Съдът,
намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Г.
Светославов, от една страна и от друга страна – адв. Ц.Т. *** – защитник на обвиняемия К.В.В., споразумение по реда на глава
ХХІХ от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХ дело № 116/ 2019 г. по описа на РС - гр. Белоградчик.
На осн. чл. 382, ал. 9 НПК, определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :
Съдът,
след като одобри така постигнатото споразумение, се занима с веществените
доказателства, като на осн. чл. 383, ал.
2 НПК, във вр. 306, ал. 1, т. 4 НПК във вр. с чл. 53, ал. 1 НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
На осн. чл. 53, ал. 1 б. „а“ от НК, ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство: 280 метра кабел тип ПВВМ Б1, със сечение 2x2,5 кв.мм, на съхранение в РУ – Белоградчик, тъй като е послужило
за извършване на умишлено престъпление.
В тази
част, определението подлежи на обжалване и протест пред ВОС, в седем дневен
срок от днес.
Протоколът
изготвен в с.з., което приключи в 16,40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР
: