№ 23407
гр. София, 29.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета годИ. в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110158465 по описа за 2024 годИ.
Постъпили са Отговор- становище вх. №180259/2025 г. и Становище вх.
№182780/2025 г., с което ищцата възразява по доп. варианти, които вещо лице
по СТЕ, като същото касае становище по същество на спора, както и излага
доводи относно фактическото положение в контекста на незаконосъобразност на
действия на ответниците. Постъпило е и Становище вх. №185410/2025 г. на
ответниците.
С Искане вх. №182772/2025г. на ищцата настоява изготвяне на протокол за
предстоящ оглед от вещо лице по повод изготвяне на допълнителна СТЕ и
обстоятелства, които да отчете вещото лице при изготвяне на експертизата.
Искането е неоснователно, в т.ч. ненеобходимо, освен в частта, в която моли
вещото лице да отчете при изготвяне на заключението обстоятелствата по т. 2.1.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение Искане вх. №182772/27.05.2025г. на ищцата, освен по т.
2.1.
УКАЗВА на вещото лице при изготвяне на допълнителна СТЕ да вземе предвид
т. 2.1. Искане вх. №182772/27.05.2025г. на ищцата.
УКАЗВА на вещото лице при извършване на оглед на процесния имот на
13.06.2025 г. в случай, че не получи съдействие от страните, в т.ч. същите
прекъсват огледа с насрещни и спорни изявления, не зачитат действията на
вещото лице, в т.ч. спорят по време на оглед относно извършваните действия -
ДА преустанови работа и уведоми съда. Вещото лице може да съобрази по време
на огледа само становища на страните, за които те не спорят, което следва
изрично да отбележи при изготвяне на заключението.
1
УКАЗВА на страните в случай, че вещото лице преустанови работа по причини,
че не получило съдействие от страните, в т.ч. същите са прекъсвали огледа с
насрещни и спорни изявления, не са зачитали действията на вещото лице, в т.ч.
спорят по време на оглед относно извършваните действия, допълнителна СТЕ не
се изготвя, а съдът при постановяване на крайния съдебен акт може да приложи
чл. 205, вр. чл. 161 от ГПК и приеме за недоказани твърденията на всяка страна,
във вр. обстоятелствата, предмет на допълнителната експертиза.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за настоящото определение и за т. 2.1. Искане
вх. №182772/27.05.2025г. на ищцата., в т.ч. при възможност се изпрати на ел.
адрес. При поискване от вещото лице и за нуждите на огледа да се издаде на
вещото лице заверен препис от настоящото определение и Искане вх.
№182772/27.05.2025г. на ищцата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните при съвместния оглед и при условията на
взаимни отстъпки да постигнат съгласие за вариант на разпределение, който да
удовлетвори и двете страни, и да им даде възможност да ползват с грижата на
добър стопанин двора и сградата.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните за сведение.
ДА се оставят за доклад за о.с.з. отговор- становище вх. №180259/2025 г. и
Становище вх. №182780/2025 г., Становище вх. №185410/2025 г. на ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2