ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 861/11.03.2024 г.
Административен
съд - Русе, втори касационен състав, в закрито заседание на единадесети март две хиляди двадесет и
четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивайло Йосифов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Росица Басарболиева
2. Диана Калоянова
като
разгледа докладваното от съдия Калоянова КАНД
№ 186 по описа за 2024 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК.
Постъпила е касационна жалба, подадена
от И.В.М., ЕГН **********, с адрес *** чрез процесуален представител адв. М.И.Я.,
АК Пазарджик, със съдебен адрес *** против Решение №2/02.01.2024 г.,
постановено по АНД № 1837/2023 г. по описа на Районен съд – Русе.
С посоченото съдебно решение е отменено
Наказателно постановление № 38-0005415/27.06.2023 г., издадено от Директора на
Регионална дирекция „Автомобилна администрация“, в частта, в която на М. на
основание чл. 183, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10 лева за
нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1, изречение второ от ЗДвП и потвърдено в
частта, в която на Методиев на основание чл. 177, ал. 3, т. 1, изречение второ
от ЗДвП е наложена глоба в размер на 1500 лева за нарушение на чл. 139, ал. 1,
т. 2, изречение второ от ЗДвП във връзка с чл. 6 от Наредба № 11/03.07.2001 г.
за движение на извънгабаритни и/или тежки пътни превозни средства на министъра
на регионалното развитие и благоустройството.
При извършена в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК
проверка за редовността и допустимостта на подадената частна касационна жалба,
се констатира, че същата не отговаря на изискването на чл. 212, ал. 1, т. 6 от АПК – подпис на лицето, което подава жалбата. Видно от приложеното към
касационната жалба – видно от извършената проверка във връзка с подписването с
електронен подпис на подадената жалба, подписът на адв. М.Я. е невалиден.
На основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК делото следва да се
изпрати на Районен съд - Русе за изпълнение на задълженията от
съдията-докладчик в първоинстанционния съд по чл. 213а, ал. 1 АПК, предвид установената нередовност на касационна жалба.
С оглед изложеното производството по настоящото дело следва
да бъде прекратено и делото да се върне на Районен съд - Русе за
администриране, съгласно указаното по-горе. При привеждане на жалбата в
съответствие с изискванията за редовност и при установена нейна допустимост,
същата следва да бъде изпратена за разглеждане на касационната инстанция. На
основание чл. 80, ал. 10 от Правилника за администрацията в съдилищата, при
връщане на делото в Административен съд - Русе за разглеждане на частната
касационна жалба, делото следва да се образува под нов номер и да се разпредели
на същия съдия докладчик.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1,
изречение второ от АПК, Административен съд – Русе, втори касационен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД
№ 186/2024 г. по описа на Административен съд - Русе.
ИЗПРАЩА на Районен съд –
Русе касационна жалба вх. № 2319/23.01.2024 г. по деловодния регистър на
Районен съд - Русе, подадена от И.В.М. против Решение №2/02.01.2024 г.,
постановено по АНД № 1837/2023 г. по описа на Районен съд – Русе, за изпълнение
на задълженията от съдията-докладчик по чл. 213а, ал. 1 от АПК.
ДА СЕ УКАЖЕ на жалбоподателя в
7-дневен срок от уведомяването му да отстрани констатираните в мотивите на
настоящото определение нередовности на касационната жалба.
След отстраняване на нередовностите и изпълнение на
изискванията на чл. 213а, ал. 1 – ал. 5 от АПК делото да се изпрати по
компетентност на Административен съд – Русе.
На основание чл. 80, ал. 10 от Правилника за администрацията
в съдилищата и Вътрешните правила за разпределение на постъпилите дела в Административен
съд – Русе, при повторното изпращане на делото в Административен съд – Русе, то
следва да се образува под нов номер и разпредели на първоначално определения
съдия - докладчик.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: