ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. гр.Мадан, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на тринадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Административно наказателно дело № 20245430200018 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява ЗАМ. РАЙОНЕН
ПРОКУРОР П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С. – редовно призован, явява се лично.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ СЕ към снемане на самоличността на обвиняемия както
следва:
С. А. С. – роден на ** г. в гр.М., обл.С., жител и живущ в с.Л., общ.М.,
обл.С., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, към момента трудово неангажиран, заявява, че ще започва работа
в „К. Т.“, с ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. С. – Ясни са ми правата. Не желая да
упълномощавам защитник. Не желая да ми бъде назначаван служебен
защитник. Получил съм копие от Постановлението на РП Смолян преди
повече от една седмица и съм запознат със съдържанието му. Знам за какво се
води делото.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от
НПК
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за отводи. Нямам
нови искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки да се даде ход
на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО. Производството се развива по глава 28 от
НПК. Образувано е по внесено мотивирано постановление от РП Смолян, с
което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия С. А. С.,
ЕГН ********** от с.Л., общ.М., обл.С. от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание на осн. чл. 78а от НК за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в мотивираното постановление на РП-Смолян за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми г-н Председател, касае
се за държане на високорискови наркотични вещества, в случая това е 1.12
грама 9-хексахидроканабинол, както и марихуана с нетно тегло 0.093 грама.
Държането е извършено на 22.11.2023 г. в с.С., общ.М., като автор на
извършеното престъпно деяние е обвиняемият С. А. С., поради което е
внесено предложение за освобождаване от наказателна отговорност по
отношение на посоченото лице, тъй като се касае за маловажен случай на
държане на високорискови наркотични вещества, и са налице всички
предпоставки на чл.78а от НК. Престъплението е с правна квалификация чл.
2
354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен. Историята е същата, давал съм няколко пъти обяснения, сега не
желая да давам обяснения. Нека да се ползват дадените показания на
свидетели и вещо лице на досъдебното производство. Не желая да бъдат
повторно разпитвани свидетелите и вещо лице в съдебно заседание. Да се
приемат събраните на досъдебното производство доказателства.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б.: Не държа на разпита на свидетели
и вещи лица. Моля на осн. чл.378, ал.2 от НПК при разглеждане на делото да
бъдат преценени събраните на досъдебното производство доказателства,
които да бъдат приобщени по предвидения в НПК ред. Нямам други
доказателствени искания. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.
Да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам други искания за събиране на
доказателства.
С ОГЛЕД ЛИПСАТА на постъпили доказателствени искания съдът
счита, че следва да бъдат прочетени и приети приложените доказателства по
досъдебното производство, след което да се обяви за приключено съдебното
следствие и да се даде ход на съдебните прения. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените доказателства по досъдебно
производство № 221/2023 г. по описа на РУ Мадан /пр. пр. № 2761/2023 г. по
описа на РП Смолян/.
ОБЯВЯВА за приключило СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми г-н Председател, в хода
на проведеното съдебно следствие безспорно се установява, че обвиняемият
С. е осъществил състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-
во от НК, по което му е било повдигнато и предявено съответното обвинение.
Безспорно в случая се касае за маловажен случай съгласно чл.93, т.9 от НК,
като съобразно признаването на вината от страна на обвиняемия, чистото му
съдебно минало, малкото количество държани наркотични вещества считам,
че са налице всички предпоставки на чл.78а от НК същият да бъде освободен
3
от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК, като предлагам същият
да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
предвиденото като наказание в чл.78а от НК, като предлагам да бъде в
минималния размер от 1000 лева като глоба, както и да заплати направените
разноски за извършената химическа експертиза. по отношение на остатъка от
наркотичните вещества, намиращи се в ЦМУ, да бъде постановено
отнемането им в полза на държавата и тяхното унищожаване.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. /лична защита/ - Признавам се за виновен.
Моля санкцията да бъде в минимален размер.
Съдът даде последна дума на обвиняемия С.: Мислих си, че
електронната цигара е разрешена, защото съм я закупил от МОЛ-а. Това е,
което искам да кажа.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт.
Съдът обяви така приложеното решение, като разясни на страните, че
същото подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред ОС-
Смолян.
На основание чл. 309 от НПК съдът счита, че с оглед наложеното
наказание на обвиняемия С. А. С., следва взетата мярка за неотклонение
„Подписка“ да се отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 от НПК взетата мярка за неотклонение
„Подписка“ спрямо обвиняемия С. А. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок, считано от днес, пред Смолянски окръжен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.08 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
4