№ 3002
гр. Бургас, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА
СъдебниМ.Х. КРЪСТЕВ
заседатели:Д.Н. СПАСОВА
при участието на секретаря Ж.З. МАРИНОВА
в присъствието на прокурора А. В. В.
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Частно
наказателно дело № 20242120203750 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е предложение от прокурор при Районна прокуратура – град Бургас, с
което се предлага по отношение на В. В. К., ЕГН: ********** да бъде определено общо
наказание измежду наложените му такива по отделните осъждания, в размер на най-
тежкото, а именно наказание „пробация“, включваща следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 (две) години и 6 (шест)
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или друго определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 (две)
години и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпяната част от наказанието по НОХД № 514/2021
г. по описа на РС-Бургас, следва да бъде приспадната.
В открито съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – град Бургас
поддържа изцяло внесеното предложение.
Защитникът на осъдения също счита, че са налице представките за определяне на
едно общо накaзание съобразно предложението на БРП.
Съдът, като разгледа така постъпилото искане по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, взе
предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по делото и съобрази
разпоредбите на закона, намира следното:
В. В. К., ЕГН: ********** е осъждан като деянията по НОХД № 324/2015г. на РС
Царево и НОХД № 638/2016г. на РС Царево са извън съвкупността и наложеното наказание
1
„пробация“ по съвкупността не активира разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК относно
замененото наказание „пробация“ с „лишаване от свобода“, изпълнението на което е
отложено за изпитателен срок от три години в сила от 14.02.2017г. Лицето е осъждано, както
следва:
1. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 514/2021 г. на
РС гр. Бургас, влязло в сила на 19.07.2022 г. е осъден за извършено престъпление на
23.02.2020 г., по чл. 131, ал. 1 т. 1, във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, като му е било
наложено наказание „пробация“, включваща следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 (една) година, с явяване и
подписване пред пробационен служител или друго определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една)
година;
2. С протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 2767/2024
г. на РС гр. Бургас, влязло в сила на 05.09.2024 г. е осъден за извършено престъпление на
29.10.2019 г., по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, като му е било наложено наказание
„пробация“, включваща следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 (две) години и 6 (шест)
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или друго определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 (две)
години и 6 (шест) месеца.
Районен съд – Бургас, провери приложимостта на чл.23 и чл.25 от НК, като
съпостави от една страна датите на извършване на всяко от посочените деяния, както и
съпостави датите на влизане в сила на всяко от осъжданията и счита, че са налице
предпоставките за определяне на общо наказание.
Съдът, следвайки принципа за най-благоприятния за дееца вариант, намира, че
предложения от прокуратурата вариант е най-благоприятен за осъденото лице, като
престъпленията по двете наказателни производства, по НОХД № № 514/2021 г. и НОХД №
2767/2024 г. и двете по описа на РС - гр. Бургас, са извършени преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях, като са налице предпоставките залегнали в чл. 25, ал. 1
във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, за определяне на общо наказание в размер на най-тежкото от
тях, а именно наказание „пробация“, включваща следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 (две) години и 6 (шест)
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или друго определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 (две)
години и 6 (шест) месеца.
Настоящият състав намира, че в случая за поправянето и превъзпитанието на
осъдения и за постигане на останалите цели на наказанието по чл. 36 НК не е необходимо
прилагането на чл. 24 НК, тъй като престъпните прояви са извършени назад във времето и
следва да се даде възможност за поправяне и превъзпитание.
На основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпяната част от наказанието по която и да било
2
присъда в съвкупността, следва да бъде приспадната.
Предвид всичко горепосочено, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 вр. чл. 25 НК на осъдения В. В. К.,
ЕГН: ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД №
514/2021 г. и НОХД № 2767/2024 г. и двете по описа на РС Бургас, като се определя и налага
общо, най-тежко наказание, а именно „Пробация“, при следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 2 (две) години и 6 (шест)
месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или друго определено от него
длъжностно лице два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 2 (две)
години и 6 (шест) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 НК от така наложеното общо най-тежко
наказание „Пробация” времето, през което В. В. К., ЕГН: ********** е търпял наказание
„Пробация“, по която и да било от присъдите в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Бургаски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3