П Р О Т О К О
Л
гр.Добрич, 18.10.2023
година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на
осемнадесети октомври, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА
При участието на секретаря МАРИЯ
МИХАЛЕВА, сложи за разглеждане, докладваното от председателя, Административно
дело № 104, по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30
часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
– „КОРНЕР“
ООД, гр.София, с управител В.А.Н., редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА – ГЛАВНИЯТ АРХИТЕКТ НА
ОБЩИНА КАВАРНА, редовно призован, представлява се от АДВ.М.Д.,***, редовно
упълномощен отпреди.
по хода на делото
СЪДЪТ
докладва - Получена молба от управителя на „КОРНЕР“ ООД, за даване ход на
делото в негово отсъствие, с депозирано искане за оттегляне на жалбата и за
прекратяване на настоящото производство.
АДВ.Д.: Моля да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
намира, че страните са редовно призовани, производството е допустимо и няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
пристъпва към фактическото изясняване на спора.
СЪДЪТ
докладва – Молбата на жалбоподателя „Корнер“ ООД гр.София за оттегляне на
жалбата.
СЪДЪТ УКАЗВА на ответната страна, че предвид разпоредбата на чл.155, ал.2 АПК искане за оттегляне на оспорването може да бъде направено по всяко време на
делото, изцяло или отчасти. Отделно от това, ако са налице основания за
нищожност трябва да се направи оттеглянето до първо съдебно заседание.
АДВ.Д.: Не възразявам срещу оттеглянето
на жалбата и евентуално прекратяване на производството.
Моля при прекратяване на
делото да ни бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение,
като представям списък и доказателства за извършването им.
Тъй като по делото беше назначена
експертиза, по която сме внесли депозит, която очевидно няма да бъде изготвена,
моля да ни бъде възстановен внесения депозит.
СЪДЪТ
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне
на жалбата, ан основание чл.155, ал.1 АПК, като счита, че жалбоподателят следва
да бъде осъден за направените по делото разноски от страна на административния
орган, в размер на 1 680 лева с ДДС, според фактура от 21.02.2023 г.
СЪДЪТ намира,
че назначената по делото съдебно – техническа експертиза следва да бъде заличена,
като бъде възстановен внесения депозит от административния орган в размер на
300 лева, като
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
протоколно определение от 03.05.2023 г., с което е допуснал назначаването на
съдебно – техническа експертиза по делото.
Внесеният депозит от 300
лева да бъде възстановен на административния орган, като за целта ответната
страна следва да депозира молба с посочване на банкова сметка ***а
горепосочената сума.
СЪДЪТ
воден от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „КОРНЕР“ ООД, гр.София, с управител В.А.Н.,
срещу отказ на Главния архитект на общ.Каварна с № АВ-30-46-/1/ от 24.01.2023
г.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 104/2023 г. по описа на Административен
съд – Добрич.
ОСЪЖДА „КОРНЕР“ ООД, ЕИК *********, с управител В.А.Н. и адрес ***, да
заплати на община Каварна сторените по делото разноски в размер на 1 680 лева
(хиляда шестстотин и осемдесет лева), за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седемдневен срок
от днес за ответника и от съобщаването му на жалбоподателя по делото.
ДЕЛОТО приключи в 10:39 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.10.2023 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: