Р Е
Ш Е Н
И Е № 202
гр. КНЕЖА
01 . 11 . 2019 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
КНЕЖАНСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично
заседание на тридесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ АНТОН АНТОНОВ
При секретаря : ИВЕТА РУЖОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 813 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид
следното :
Производство
по чл.530 и сл. от ГПК, вр. с чл.51 от ЗН.
Депозирана е
молба от „Банка ДСК” ЕАД-С.,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.С.,
ул.”М.”№**, представлявано от Главния
изпълнителен директор В. М.
Сп. от гр.С. и изпълнителния директор Д.
Н. Н. от гр.С.,
чрез пълномощника гл.юрисконсулт Н.М.И. , с ЕГН **********, при Регионален
център гр. Пл., със съдебен адрес *** , с която се иска от съда да определи срок, в
който наследниците от следващите редове на И.В.И.
, с ЕГН ********** ***, да заявят приемат ли наследството на своя наследодател
или се отказват от него .
В молбата се посочва, че между Банка ДСК
и И.В.И., с ЕГН **********,*** е сключен Договор за кредит за текущо
потребление на 11.07.2014 г. , по силата на който банката е предоставила кредит на
кредитополучателя, в размер на 2000
лв./две хиляди лева/.
И.В.И., с ЕГН**********, /кредитополучател/ е починал,
като общата дължима сума по кредита към 03.12.2018 г. е в размер на 966,80 лв.
Поради
настъпилата смърт на кредитополучателя, вноските по кредита били преустановени,
като не са постъпвали такива и от наследниците на лицето. Твърди се, че поради
неявяване в Банката на наследниците на починалото лице за заявяване дали
приемат наследството, за банката е налице правен интерес да потърси дължимите й
суми, включително по съдебен ред, като за целта следва да бъдат уведомени
наследниците за наличието на кредит, ползван от наследодателя им.
В проведеното производство по ч.гр.д.№
146/2017г. по описа на Районен съд Кн., законните
наследници от ПЪРВИ РЕД – В. И. Ст., с ЕГН ********** и Мария И.В., с ЕГН ********** са
загубили право да приемат
наследството на И.В.И., с ЕГН **********,***.
Като законни наследници от III ред се явяват наследниците: 1.М.В.М., с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: ***; 2.Й.В.И., с ЕГН **********,*** и настоящ в
ИСПАНИЯ; 3.П.В.Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***; 4.М.М.П.,
с ЕГН **********,*** и настоящ адрес ИСПАНИЯ и 5. П.М.В., с ЕГН **********,***
и настоящ в ИСПАНИЯ.
Представени са следните писмени
доказателства : заверени копия от: договор за кредит за текущо потребление от
11.07.2014 год. заедно с общите условия; удостоверение за наследници;
удостоверение за родствени връзки и Решение №122 от 10.07.2017г. по ч.гр.д.№
146/2017г. по описа на РС-Кн..
От представеният договор за кредит за
текущо потребление от 11.07.2014 год. сключен между Банка ДСК, като кредитор,
от една страна и от друга И.В.И., с
ЕГН **********,***–кредитополучател,
се установява наличието на правен интерес за молителя от водене на настоящото
производство.
Безспорно по делото е, че И.В.И. е
починал на 12.06.2016г., а законните му наследници от първи ред В. И. Ст., с ЕГН ********** и М.И.В.,
с ЕГН ********** са загубили право
да приемат наследството му.
От съда се
иска да определи срок, в който наследниците на И.В.И. е починал
на 12.06.2016г. от III ред: 1.М.В.М., с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес: ***; 2.Й.В.И., с ЕГН **********,*** и настоящ в
ИСПАНИЯ; 3.П.В.Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***; 4.М.М.П.,
с ЕГН **********,*** и настоящ адрес ИСПАНИЯ и 5. П.М.В., с ЕГН **********,***
и настоящ в ИСПАНИЯ , да заявят приемат
ли наследството на своя наследодател или се отказват от него.
Ответник М.В.М. - редовно
призовавана, не се яви. След справка по Наредба №14/18.11.2009г. се констатира,
че същата е п. ***. Производството по делото беше спряно на основание чл.229,
ал.1, т.2 от ГПК, а след представяне от страна на „Банка ДСК” ЕАД-С. на
удостоверение за наследници, същите бяха призовани по делото. Това са: Л.И.Т.,
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:*** и В.И.М., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:***.
Л.И.Т.
е нередовно
призовавана, не се яви, като призовките й се върнати в цялост с отбелязване на
дл.лице по връчване на книжата, че адреса е посещаван многократно, по данни на
брат й В.И.М. лицето е в чужбина от 15 години, като същият отказва да получи
призовката.
В.И.М. - е нередовно призоваван, не се
яви, като отказва да получи призовките.
Ответник Й.В.И. – редовно призован, се яви и заяви, че не желае
да приеме наследството на брат си.
Ответник П.В.Д. – редовно призовавана,
не се яви.
Ответник М.М.П. – нередовно призовавана,
не се яви, като призовките й се върнати в цялост с отбелязване на дл.лице по
връчване на книжата, че адреса е посещаван многократно, но лицето не пребивава
на адреса, а е в Испания, жилището не се обитава, по сведение на съсед Е. Т..
Ответник П.М.В. - нередовно призоваван,
не се яви, като призовките му се върнати в цялост с отбелязване на дл.лице по
връчване на книжата, че адреса е посещаван многократно, но лицето не пребивава
на адреса, а е в Испания.
По отношение на тези двама ответници: М.М.П.
и П.М.В., с определение от 23.04.2019г. производството по настоящото дело беше
прекратено, поради невъзможност същите да бъдат призовавани. За следващите
съдебни заседания тези ответници продължаваха да бъдат призовавани, но не бяха
открити на адресите си.
След като се
запозна с
изложените становища и събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:
От представените от молителя писмени доказателства, безспорно се установява, че
същият е кредитор на починалото лице И.В.И., с ЕГН **********, като общата дължима сума по
кредита към 03.12.2018 г. е в размер на 966,80
лв.
Ето защо съдът
приема, че молителят е заинтересовано, по смисъла на разпоредбата на чл.51 от ЗН, лице и има право да иска от съда да призове наследниците на починалия И.В.И.
и да им определи срок, в който те да заявят дали приемат или се отказват от наследството,
оставено след смъртта на наследодателя им. Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива
с приемането му, което произвежда действие от откриването на
наследството - с писмено заявление до районния съдия, в района на който е
открито наследството; извършване на действие от страна
на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да
приеме наследството или, когато укрие наследствено имущество (в
последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото
имущество). Следва да се уточни, че недееспособните (в т.ч. ненавършилите
пълнолетие – чл.5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат
наследството само по опис (чл.61 ал.2 от ЗН). Наследниците, които са приели
наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно
дяловете, които получават. Наследник, който
е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото
наследство(чл.60 от ЗН). За да се ангажира отговорността на наследниците на
починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл.60
от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема по
указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в
района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това
книга, както и мълчаливо- чрез извършване на действие, което несъмнено
предполага намерението на наследника да приеме наследството .
В
разглеждания случай, единствено от наследниците Й.В.И. се яви лично в съдебно
заседание и заяви, че не желае да приеме наследството от покойния си брат И.В.И.
и това негово заявление следва да бъде вписано в особената книга за приемане на
наследство.
Всички останали наследници не са изразили волеизявление дали приемат или
се отказват от наследството. С изтичането на срока се погасява правото им да приемат
наследството, като същите са надлежно уведомени за последиците при
бездействието им, а именно, че съдът ще приеме, че наследникът е загубил
правото да приеме наследството. Поради това съдът следва да постанови
да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл.49 ал.1 от ЗН, че
съгласно чл.51 ал.2, вр. ал.1 от ЗН, че те са загубили правото да приемат
наследството, останало от И.В.И. , с ЕГН **********
***.
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
Р Е
Ш И :
ДА
СЕ ВПИШЕ в
особената книга за приемане и отказ от наследство , водена при Районен съд
гр.Кн., волеизявлението на Й.В.И., с ЕГН **********,***,
за отказ от наследството, оставено
след смъртта на И.В.И. , с ЕГН **********,***,
починал на **.**.2016г.
акт за смърт №****/13.06.2016г. съставен в
гр.Пл. .
ДА
СЕ ВПИШЕ в
особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Районен съд гр.Кн., че съгласно чл.51, ал.2, вр. ал.1 от ЗН, П.В.Д.,
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, е загубила
правото да приеме наследството, оставено след смъртта на И.В.И. ,
с ЕГН **********,***, починал на **.**.2016г.
акт за смърт №****/13.06.2016г. съставен в
гр.Пл. .
ДА
СЕ ВПИШЕ в
особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Районен съд гр.Кн., че съгласно чл.51, ал.2, вр. ал.1 от ЗН, Л.И.Т., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:*** , е загубила правото да приеме наследството, оставено след смъртта на
И.В.И. ,
с ЕГН **********,***, починал на **.**.2016г.
акт за смърт №****/13.06.2016г. съставен в
гр.Пл..
ДА
СЕ ВПИШЕ в
особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Районен съд гр.Кн., че съгласно чл.51, ал.2, вр. ал.1 от ЗН, В.И.М., с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес:*** загубил правото да приеме наследството, оставено след смъртта на И.В.И. ,
с ЕГН **********,***, починал на **.**.2016г.
акт за смърт №****/13.06.2016г. съставен в
гр.Пл..
Решението, на
основание чл.537, ал.1 от ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от
същото да се изпрати на страните за сведение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: