№ 10786
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20241110211432 по описа за 2024 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството по НОХД № 11432/2024 г. по описа на СРС, НО, 94
състав е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на
обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП, по обвинение против В. А. Д.
за извършено престъпление по чл. 198 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63
ал. 1 т. 3 НК и против С. А. Т. за извършено престъпление по чл. 198 ал. 1 вр.
ал. 20 ал. 2 вр. ал. 1 НК. След като се запозна с материалите по делото и
извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик намери, че
делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията
- докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 09.10.2024 г. от 14:30 часа, за
когато да се призоват подсъдимия В. А. Д., служебния му защитник – адв.
В. Ц., подсъдимия С. А. Т., служебния му защитник – адв. Д. Д. – Ф.,
пострадалия А. П. А., както и СРП.
УКАЗВА на подсъдимите В. А. Д. и С. А. Т., че на основание чл. 269 ал.
1 НПК присъствието им в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в
случай на неявяване без уважителна причина може да им бъде наложена
1
глоба, да бъде разпоредено принудителното им довеждане, да им бъде взета
мярка за неотклонение или изпълняваната такава да бъде изменена в по-тежка.
УКАЗВА на подсъдимите В. А. Д. и С. А. Т., че имат право да научат за
какво престъпление са привлечени в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дават или да откажат да дават обяснения по обвинението; да
се запознават с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да правят необходимите
извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното
производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват
последни; да обжалват актовете, които накърняват техните права и законни
интереси, и да имат защитник.
УКАЗВА на подсъдимите В. А. Д. и С. А. Т., че на основание чл. 269 ал.
3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието им, в
случай, че: 1 не са намерени на посочените от тях адреси или са променили
същите, без да уведомят съответния орган; 2. местоживеенето им в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно са
призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и им е
връчен препис от обвинителния акт; 4. се намират извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето им не е известно; б) не могат да
бъдат призовани по други причини; в) са редовно призовани и не са посочили
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимите В. А. Д. и С. А. Т., че имат право да се явят със
защитник, както и че могат да поискат да им бъде назначен такъв в случай, че
са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е
непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за
престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее
български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях
има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в
отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия В. А. Д., на служебния му защитник – адв. В.
2
Ц., на подсъдимия С. А. Т., на служебния му защитник – адв. Д. Д. – Ф., на
пострадалия А. П. А., както и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия В. А. Д., на служебния му защитник – адв. В.
Ц., на подсъдимия С. А. Т., на служебния му защитник – адв. Д. Д. – Ф., на
пострадалия А. П. А., както и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия В. А. Д., на служебния му защитник – адв. В.
Ц., на подсъдимия С. А. Т., на служебния му защитник – адв. Д. Д. – Ф., на
пострадалия А. П. А., както и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248
ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия В. А. Д., на служебния му защитник – адв. В.
3
Ц., на подсъдимия С. А. Т., на служебния му защитник – адв. Д. Д. – Ф., на
пострадалия А. П. А., както и на СРП, че когато са налице основания за
разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със
споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК
/“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия В. А. Д., на служебния му защитник – адв. В.
Ц., на подсъдимия С. А. Т., на служебния му защитник – адв. Д. Д. – Ф., на
пострадалия А. П. А., както и на СРП, че имат възможност да се запознаят с
делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия А. П. А., че в съдебните заседания има право
да бъде придружаван от лице, посочено от него, ако това не противоречи на
интересите му и няма да затрудни провеждането на наказателното
производство.
УКАЗВА на пострадалия А. П. А., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред
първоинстанционния съд може да направи искане за конституиране в
качеството на граждански ищец и/или частен обвинител.
УКАЗВА на пострадалия А. П. А., че има право да упълномощи
повереник.
УКАЗВА на пострадалия А. П. А., че ако желае да има повереник, но не
е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва да уведоми съда с
писмена молба, подадена най-късно 10 дни преди съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки за съдимост за двамата подсъдими, а за
подсъдимия В. А. Д. - и справка от МКБППМН по местоживеенето му
справка за налагани по отношение на него възпитателни мерки преди
навършване на пълнолетие.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4