№ 8531
гр. София, 23.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110168869 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО-ДОКЛАД:
Предявени са от „Дженерали Застраховане“ АД, ЕИК ********* срещу
ЗАД“ДаллБогг:Живот и Здраве“АД,ЕИК : ********* осъдителни искове, с правно
основание чл. 411 КЗ, вр. чл.86 от ЗЗД за заплащане на сумата в размер на 7086.91 лева
,представляваща регресно вземане за платено от ищеца обезщетение по застраховка „Каско“
за щети на МПС в резултат на ПТП, настъпило на 16.05.2023 г. по вина на водача на л.а.
„Фиат Добло“, с per. № В 5146 ВХ , чиято гражданска отговорност била застрахована при
ответника, ведно със законната лихва върху сумата от 18.12.2023 год., както и сумата от
258.25 лв. , мораторна лихва върху главницата, за периода от 07.09.2023г. до 15.12.2023г .
Ищецът, твърди, че на 16.05.2023г., около 9:30 часа, на ул. „Девня“ в гр. Варна,
срещу хипермаркет „Аветисян“, било реализирано ПТП - верижна катастрофа между четири
МПС. При движение по ул. „Девня“ водачът на л.а. „Фиат Добло“, с per. № В 5146 ВХ, Емил
Иванов Ненков не успял да спре навреме и ударил спрелия пред него л.а. с per. № 1863 ВН,
който от удара се изместил и ударил спрелия пред него л.а. „Форд Фиеста“, с per. № СВ 7465
MX , който пък от своя страна ударил спрелия пред него л.а. с per. № В 4359 СА.
Сочи,че от Протокол за ПТП № 1841293 се установявало ,че водачът на л.а. „Форд
Фиеста“ е нарушил разпоредбата на чл.20,ал.2 от ЗДвП.
За л.а. „Форд Фиеста“, с per. № СВ 7465 MX, собственост на „МОТО ПФОЕ
ЛИЗИНГ“ ЕООД към датата на ПТП съществувала валидна имуществена застраховка
„Каско на МПС“, с покритие „Пълно каско“ ,сключена с полица № 0320229907022088 , със
срок на действие от 19.10.2022г. до 18.10.2023г.
Съответно гражданската отговорност на автомобилистите за л.а. „Фиат Добло“, с
per. № В 5146 ВХ била застрахована при ответника.
Сочи ,че по подадено искане за оценка на причинените вреди била образувана
ликвидационна преписка по щета № *********. Ремонтът на увредения автомобил бил
възложен на официален сервиз „МОТО - ПФОЕ“ ЕООД, като за него била издадена
Калкулация и фактура № ********** от 13.07.2023г. Тази сума била изплатена от
1
„Дженерали Застраховане“ АД с преводно нареждане № 963FTR023198ANTS до
„Уникредит Булбанк“ АД на 17.07.2023г., в полза на „Мото-Пфое Лизинг“ ЕООД.
С писмо , изх. № ********* от 04.08.2023г., ответникът бил поканен да възстанови
сумата от 7086.91 лв., представляваща сбор от изплатеното обезщетение в размер на 7071.91
лв. и 15.00 лв. начислени разноски, получено от ответното дружество на 07.08.2023г.С
писмо , вх. N2 310В019951, ответникът ЗАД „Далл Богг: Живот и здраве“ АД отказал да
заплати сумата , на основание, че вината за настъпилото ПТП е на водача на л.а. с per. № В
1863 ВН.
Претендира и мораторна лихва за забава за периода 07.09.2023г. - 15.12.2023г.,
установяваща се в размер на 258.25лв.,на основание изтеклия 30- дневен срок за доброволно
плащане.Претендира и деловодни разноски.
Ищецът е представил писмени доказателства.
Моли за допускането на съдебно-автотехническа експертиза, за допускане до разпит
на свидетел при режим на призоваване един свидетел- Дими Николова Богданова с адрес в
гр.Варна.
Моли и да бъде изискана от ОДМВР-гр.Варна ,отдел „ПП“ административно-
наказателната преписка ,относно протокол за ПТП № 1841293/16.05.2023Г., ведно с всички
прилежащи към нея материали.
Ответникът ЗАД“ДаллБогг:Живот и Здраве“АД,ЕИК : *********, оспорва исковата
молба с отговор в срока по чл. 131 ГПК. Оспорва механизма на ПТП,наличието на
причинно-следствена връзка със същото и настъпилите вреди,сочени от ищеца, вината на
застрахования при него водач на автомобил, както и размера на претендираното
обезщетение за вреди.Направено е и възражение за съпричиняване от страна на водача на
автомобила ,застрахован при ищеца. Оспорва и иска за присъждане на обезщетение за
забавено изпълнение на паричното задължение.Предвид посоченото моли за отхвърляне на
предявения иск.
Направено е и възражение за нередовност на исковата молба ,което съда намира за
неоснователно ,доколкото ищеца е изложил обстоятелствата ,на които основава иска си ,в
това число и механизма на настъпване на ПТП .
Ответникът е направил доказателствено искане за разпит на един свидетел – Емил
Иванов Ненков ,с адрес в гр.Варна,а така също и мл.автоконтрольор Мартин Петров.
Не възразява да се допусне съдебно – автотехническа експертиза като поставя
въпроси към вещото лице.
На основание чл.190 от ГПК иска ищеца да бъде задължен да представи цветно
копие на снимков материал на увреденото МПС.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в срока на застрахователното покритие на
договора за имуществено застраховане и вследствие виновно и противоправно поведение на
водача на застрахованото при ответника по застраховка гражданска отговорност МПС, е
настъпило конкретното събитие, за което застрахователят носи риска, като в изпълнение на
договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното
обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже, че е погасил
претендираното вземане в случай че твърди такова, както и да обори презумпцията за вина
по отношение на застрахования от него водач.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:
Не е спорно ,че на 16.05.2023г., в гр.Варна, на ул. „Девня“ е настъпило ПТП -
верижна катастрофа между четири МПС,с участието на л.а. „Фиат Добло“, с per. № В 5146
2
ВХ, л.а. с per. № 1863 ВН, л.а. „Форд Фиеста“, с per. № СВ 7465 MX и л.а. с per. № В 4359
СА.
Не е спорно ,че л.а. „Форд Фиеста“, с per. № СВ 7465 MX, собственост на „МОТО
ПФОЕ ЛИЗИНГ“ ЕООД е бил застрахован по имуществена застраховка „Каско на МПС“
при ищеца , с покритие „Пълно каско“ ,сключена с полица № 0320229907022088 , със срок
на действие от 19.10.2022г. до 18.10.2023г. , гражданската отговорност на автомобилистите
за л.а. „Фиат Добло“, с per. № В 5146 ВХ била застрахована при ответника.
Не е спорно ,че на 17.07.2023год. от „Дженерали Застраховане“ АД е била
извършено плащане в размер на 7071,91лв.
По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат приети представените писмени доказателства от ищеца с исковата
молбa.
Следва да бъде допусната поисканата от ищеца автотехническа експертиза, която да
отговори на поставените в исковата молба задачи,а така също и в писмения отговор на
ответника ,след като бъдат разпитани допуснатите по делото свидетели.
Следва да бъде допуснати до разпит поисканите от страните свидетели, при режим
на призоваване като разпитите им следва да бъдат извършени по делегация от РС-Варна.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи в едноседмичен срок от съобщението цветно
копие на снимков материал на увреденото МПС.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза по въпросите,
поставени в исковата молба и писмения отговор на ответника.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Йордан Донев Йорданов, адрес: гр. София, бул.
„Драган Цанков” № 36, СТЦ Интерпред, тел. **********, специалност: транспортна техника
и технологии; оценител на МПС.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 600 лева,от които 300лв.
вносими от ищеца и 300лв. ,вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит
и
СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ ПО ДЕЛОТО СВИДЕТЕЛИ.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ищеца чрез разпит
на един свидетел при режим на призоваване – Дими Николова Богданова ,с адрес в гр.Варна
,ж.к.“Трошево“,бл.37,ет.9,ап.50, за доказването на посочените в исковата молба
обстоятелства, който да се извърши по делегация от РС – гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 80 лв., вносим от ищеца в тридневен срок от
съобщението по сметка на РС – гр. Варна.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ответника чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване – Емил Иванов Ненков,с адрес в
гр.Варна,ж.к.“Възраждане“,бл.24,вх.4,ет.1,ап.1, за доказването на посочените в отговора на
3
исковата молба обстоятелства, който да се извърши по делегация от РС – гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 80 лв., вносим от ответника в тридневен срок от
съобщението по сметка на РС – гр.Варна.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ответника чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване – мл.автоконторольор Мартин Петров,с
адрес на призоваване по месторабота в отдел „ПП“,ОДМВР-гр.Варна , за доказването на
посочените в отговора на исковата молба обстоятелства, който да се извърши по делегация
от РС – гр. Варна.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за провеждане на разпит на свидетелите по
делегация пред Районен съд – Варна на 29.03.2024год. в 14,00 часа , за което страните и
свидетелите да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните в тридневен срок от съобщението да представят въпросни
листове за разпит на свидетелите, съдържащи въпроси за обстоятелствата, за които са
допуснати до разпит свидетелите.
Свидетелите ДА СЕ ПРИЗОВАТ след представяне на доказателства за внесен
депозит, едновременно на посочения адрес, на всички открити адреси след извършване на
справка в НБД, като в призовката изрично се впишат указанията, че независимо че същата
изхожда от СРС, свидетелите следва да се явят пред РС – Варна в качеството на свидетели за
провеждане на разпит по делегация.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ придружителни писма до РС – Варна, към които да се
приложат: препис от настоящото определение; въпросни листове, след представянето им от
страните и приподписването им от съда; документ за платена държавна такса за призоваване
на свидетелите, внесена по сметка на РС -Варна, след представянето им от страните; списък
с участниците в заседанието с посочване, че на страните и на свидетелите са изпратени
призовки за датата на откритото съдебно заседание пред РС – Варна. В придружителното
писмо изрично да се посочи датата на откритото съдебно заседание пред СРС, с оглед
своевременното предприемане на необходимите действия от делегирания съд за връщане на
изпълнената поръчка до датата на насроченото заседание пред СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР,отдел „ПП“ гр.Варна административно-наказателната
преписка ,относно протокол за ПТП № 1841293/16.05.2023Г., ведно с всички прилежащи
към нея материали.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 18.04.2024год. в 10,15 часа, за
която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца – и екземпляр от отговора на ответника.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото открито съдебно заседание, както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4