№ 111
гр. Габрово , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христо Т. Христов
при участието на секретаря Даниела Ат. Марчева
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Т. Христов Гражданско дело
№ 20214210100828 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА М. Т. СЛ., редовно призована, се явява лично и с
адвокат Д.Д. от АК – Габрово с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. АЛ., нередовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Не съм запознат с молбата.
Съдът връчва на ответника препис от молбата за защита от домашно
насилие, с приложените към нея доказателства.
Становище по хода на делото.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Да се гледа делото днес, независимо, че съм
нередовно призован. Желая служебен адвокат.
СЪДЪТ дава възможност на ответника да прочете молбата и му
разяснява, че следва да подаде молба, заедно с декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние, а при необходимост и с други
1
доказателства относно материалното му положение.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Поддържам становището си да се гледа делото
днес. Не желая служебен адвокат.
СЪДЪТ с оглед изразеното съгласие на ответника по молбата да се
гледа делото в настоящото съдебно заседание, независимо от нередовното му
призоваване и с оглед редовното призоваване на молителката намира, че не са
налице процесуални пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молбата за защита от домашно насилие.
АДВОКАТ Д.: Поддържам молбата.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Не съм съгласен, защото тя започна първа, като ме
напръска със спрей и ме водиха в Бърза помощ и се доказа, че съм напръскан.
Първо ме напръска и тогава започнах да я бия. Тогава я бих, задържаха ме
полицаите и ме заведоха в Бърза помощ.
Становище по представените към молбата документи.
АДВОКАТ Д.: Да се приемат.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото декларация по
чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН, рентгенография на глезенна става в две проекции,
допълнителен лист към лист за преглед на пациент в КДБ/СО, лист за преглед
на пациент в КДБ/СО, съдебномедицинско удостоверение № 45/2021 г.
2
Искания за други доказателства.
АДВОКАТ Д.: Имаме искания за събиране на нови доказателства, а
именно разпит на свидетел Величка Н.а от гр. Габрово, която е майка на
молителката. С нейните показания ще доказваме отношенията между
доверителката ми и лицето срещу, което искаме защита от домашно насилие,
както и случите на проява на домашно насилие и конкретния акт, посочен в
молбата.
СЪДЪТ разяснява на ответника задължението му за представяне на
доказателства в подкрепа на направените от него оспорвания.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Да бъде разпитана свидетелката. Искам да се
провери дали съм бил в Бърза помощ и дали съм бил напръскан. Бях
напръскан преди да започна да я бия пред външната врата на двора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Величка Н.а от гр.
Габрово
Поканва свидетелката в съдебната зала.
СНЕ самоличността на свидетелката, както следва:
ВЕЛИЧКА Н.А АНДРИОЛА – 68 години, от гр. Габрово, с постоянен
адрес с. Враниловци, общ. Габрово, българска гражданка, не осъждана, майка
на молителката.
СЪДЪТ разяснява на свидетелката разпоредбата на чл. 166 ал. 1 т. 2 от
ГПК.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същата обещава да говори истината пред съда.
СВИДЕТЕЛКАТА: Ще свидетелствам.
3
СВИДЕТЕЛКАТА: Познавам ответника. С моята дъщеря живееха на
семейни начала, но колко време - дати не помня, от Враниловци още, година
и нещо, през което време аз липсвах една година почти до случката на
Великден 2021 година. По време на техните взаимоотношения дъщеря ми е
споделяла почти всеки път като й се случи, а пък и аз бях свидетел миналата
година на Коледа, на Враниловци начупи стъклата...
СЪДЪТ прекъсва свидетелката, тъй като актовете, извършени преди
повече от един месец не са предмет на настоящото дело.
СВИДЕТЕЛКАТА: През нощта ми звънна телефонът. М. плачеше и
каза: "Не съм добре, преби ме". Аз тръгнах през нощите, отидох, нея я
нямаше, комшиите излязоха и казаха, че М. са я вземали в Бърза помощ.
Отидох в Бърза помощ, видях я, беше обезобразена - кръвоизливи в очите, не
беше тя. Страшно я болеше крака, куцаше. Каза, че М. този път я бил да я
убива. От нея знам, тя е отишла, защото той е отишъл при комшиите, имало
сбирка, да не се напие много, взела си кафето и отишла, но той настроен да се
бие, да се заяжда с хората, започнал да гони един човек, ударил друг. Нея
започнал да я удря още пред хората, още там, без повод. Това е най-
интересното. И после като е започнал да я удря, тя да се защити, да избяга, го
напръскала със спрей, но не успяла да избяга и той я настигнал и ... тъпкал я,
бил я, мачкал я с крака. С нея ходих на снимки, на рентген - счупен нос,
счупен крак, отделно ударите в главата, по тялото беше цялата синя.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Искам да кажа, че госпожата лъже - първо ме
напръска със спрей, тогава я бих. Защо няма свидетел, че съм я бил преди
това? Това са пълни лъжи. Аз съм съгласен на всичко, което е написано тук,
но преди да започна да я бия - тя ме напръска със спрей.
СВИДЕТЕЛКАТА: Не лъжа, казвам това което съм чула от комшиите
и от М.. Това съм чула - това казвам.
4
Не постъпват повече въпроси към свидетелката.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Оспорвам за спрея - тя започна първа.
Искания за други доказателства.
АДВОКАТ Д.: Нямам искания.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Нямам искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице направени доказателствени
искания относно които да не се е произнесъл и като счете делото за изяснено
от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВОКАТ Д.: Уважаеми господин Председател, намирам, че делото е
изяснено от фактическа страна и обстоятелствата, посочени в молбата за
незабавна защита по ЗЗДН се потвърдиха от всички събрани и приложени към
делото писмени доказателства, както и тези гласни, събрани в настоящото
съдебно заседание. Като намирам, че на 02.05.2021 г. в гр. Габрово М.А. е
извършил действия спрямо доверителката ми М. Т. СЛ., които могат да бъдат
характеризирани като домашно насилие под формата на физическо такова. С
оглед характера на доказаното според мен насилие и неговият особен
интензитет, бих казал, поддържаме искане от Вас да наложите следните
мерки, съгласно чл. 5 от ЗЗДН, а именно: задължаване на извършителя да се
въздържа от извършване на домашно насилие; забрана на извършителя да
приближава доверителката ми и физически, както нейното жилище,
месторабота и места за социални контакти и отдих за срок, определен от Вас,
и трето: задължаване на извършителя да посещава специализирани програми
5
при условия, определени от Вас за срок, не по-малко от 18 месеца. С
първоначалната молба е поискана и друга мярка, а именно отстраняване от
съвместно обитаваното жилище, но с допълнителна молба е поискано
оттегляне на искането по т. 2. Моля в този смисъл да постановите Вашия
съдебен акт, както и да присъдите направените от доверителката ми разноски
по производството.
ОТВЕТНИКЪТ А.: Да бъде уважена молбата. По разноските - не
желая да взема отношение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в открито съдено заседание на 9 юни 2021 г. от 13.15 часа, за
която дата страните са призовани – молителката лично и чрез
процесуалния си представител, ответникът – лично.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.15
часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
6