№ 76
гр. гр. Ч. б., 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Ч. Б., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
и прокурора Л. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Административно
наказателно дело № 20244440200223 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. П.-ТО-Ч. б.–редовно призована, се представлява от
прокурор Л. С..
Подсъдимият Я. М. К. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. – АК П. с
пълномощно по делото.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Ч. б. споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
П.-ТО- Ч. б. Л. С..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
Я. М. К., ЕГН: **********– роден на . год. в гр. Ч. б., обл. П., с постоянен и
настоящ адрес в с. Г., обл.П.,ул."П."№19 българин, с българско гражданство, работи,
неженен, неосъждан.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
1
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля
да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат А. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.
Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 375А, ал.3, във
вр. с ал. 2 и ал. 1, във вр. чл. 384 ал.1 от НПК и във вр. 381, ал.1 от НПК постигнато между
обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. П.-ТО-Ч. б. Л. С..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес, 10.10.2024 год. Районна прокуратура - гр.П. - ТО-Ч. б., представлявана
от прокурор Л. С. и адвокат Ц. А. при АК - П. в качеството му на защитник на
обвиняемия Я. М. К. с ЕГН: **********, роден на . год. в гр. Ч. б., обл. П., с
постоянен и настоящ адрес в с. Г., обл.П.,ул."П."№19 българин, с българско
гражданство, работи, неженен, неосъждан, на основание по чл. 375А, ал.3, във вр. с ал. 2
и ал. 1, във вр. чл. 384 ал.1 от НПК и във вр. 381, ал.1 от НПК се постигна настоящото
споразумение за прекратяване на досъдебно производство № ЗМ-90/2024 г. по описа
на РУ-Ч. б., прокурорска преписка № 295/2024 год. по описа на Районна прокуратура -
гр.П..
Я. М. К. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.12.2023
година в землището на гр.Ч. б., транспортирал с конски вп. 0.975 пр.куб.метра дърва
от вид „Акация" на стойност 127.00 лева незаконно добити от другиго, като случая е
2
маловажен-престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.2,вр.ал. 1 от НК
За извършеното престъпление със споразумението на страните и на основание
чл. 235 ал.6,вр. ал.2, вр.ал.1 вр.чл.78 А от НК подсъдимия приема да изтърпи
наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 ЛЕВА.
Разноските в размер на 139, 94 лева за съдебно -оценителна експертиза се
възлагат да бъдат заплатени от обвиняемия К..
Веществените доказателства- 1 конска каруца, 0.975 пр.куб.метра дърва от вид
„Акация" са на съхранение в Горски разсадник гр. Ч. б., 1.бр.моторен трион марка
„Хускварна-120"със №967861903P02138HV20203430739 и един брой оранжев на цвят
без сериен номер и без индикация за модел и марка моторен трион се намират на
съхранение в РУ-Ч. б., като на осн. чл. 53, ал. 1 буква А и буква Б, СЕ ОТНЕМАТ в
полза на държавата.
С деянието си Я. М. К. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Долуподписаният, Я. М. К. с ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с
това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим:____________
/ Я. М. К. /
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат А. - Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор Защитник:
/Л. С./ / Ц. И. А./
Подсъдим:
/ Я. М. К./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК
следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно
производство № ЗМ-90/2024 г. по описа на РУ-Ч. б., прокурорска преписка №
295/2024 год. по описа на Районна прокуратура - гр.П..
Водим от горното съдът
3
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ-90/2024 г. по описа на РУ-Ч. б., прокурорска преписка №
295/2024 год. по описа на Районна прокуратура - гр.П..
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 375А, ал.3, във вр. с ал. 2 и ал. 1, във вр.
чл. 384 ал.1 от НПК и във вр. 381, ал.1 от НПК споразумение между РП–П., представлявана
от прокурор Л. С., подсъдимият Я. М. К. и неговия защитник адвокат Ц. А. от Адвокатска
колегия гр. П. е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл.
381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в
разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от
страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на
деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в
чл. 36 от НК. Налице са предпоставките предвидени в чл. 78 А, ал.1 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 10.10.2024 г. ОДОБРЯВА на осн. чл. 375А, ал.3, във вр. с ал. 2 и ал. 1, във
вр. чл. 384 ал.1 от НПК и във вр. 381, ал.1 от НПК, споразумение, постигнато на 10.10.2024
г. между РП-П., представлявана от прокурор Л. С. и адвокат Ц. Атасанов при АК П., в
качеството й на защитник на подсъдимия Я. М. К. с ЕГН ********** за прекратяване на
досъдебно производство № ЗМ-90/2024 г. по описа на РУ-Ч. б., прокурорска преписка
№ 295/2024 год. по описа на Районна прокуратура - гр.П..
Я. М. К. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, че на 16.12.2023
година в землището на гр.Ч. б.,транспортирал с конски вп. 0.975 пр.куб.метра дърва от
вид „Акация" на стойност 127.00 лева незаконно добити от другиго, като случая е
маловажен - престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.2,вр.ал. 1 от НК
За извършеното престъпление със споразумението на страните и на основание
чл. 235 ал.6,вр. ал.2, вр.ал.1 вр.чл.78 А от НК подсъдимия приема да изтърпи
наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 500 ЛЕВА.
Разноските в размер на 139,94 лева за съдебно -оценителна експертиза се
възлагат да бъдат заплатени от обвиняемия К..
Веществените доказателства-1 конска каруца,0.975 пр.куб.метра дърва от вид
„Акация" както и 1.бр.моторен трион марка „Хускварна-120"със
№967861903P02138HV20203430739 и един брой оранжев на цвят без сериен номер и
4
без индикация за модел и марка моторен трион се отнемат в полза на държавата.
С деянието си Я. М. К. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Прекратява наказателното производство по АНД № 223/2024 г. по описа на РС Ч.
б. по досъдебно производство № ЗМ-90/2024 г. по описа на РУ-Ч. б., прокурорска
преписка № 295/2024 год. по описа на Районна прокуратура - гр.П..
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Ч. Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5