П
Р О Т
О К О Л
Година 2011
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На двадесет и първи юли година 2011
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 2542 по описа за 2011 година.
На
именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият
И.С.С. – редовно призован чрез защитника си адв.Я. от БАК, се явява лично.
За него
се явява адв.К.Я. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното
производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът К.,
определена с Разпореждане № РД-02-393 от 19.07.2011 година на Административен
ръководител на Районна прокуратура – град Бургас.
Явява
се Н.А.С. – майка на подсъдимия – редовно призована.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия С. и
защитника му, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.Я.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителите на БРП.
Съдът,
с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата
понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно
произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.С.С. –
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно
образование, в момента ученик в СОУ „И. В.” – град Б., неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия И.С.С. и адв.Я. в хода на досъдебното
производство по НОХД 2542/2011 година по описа на БРС споразумение е със
следните условия:
Подсъдимият
И.С.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин,
с основно образование, в момента ученик в СОУ „И. В.” – град Б., неженен,
осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление в това, че на 13.07.2011 година около 12.15 часа в град Б., на
езеро „В.”, срещу бензиностанция „Еко”, при условията на повторност, в
немаловажен случай, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужда
движима вещ – мобилен телефон „Нокия С3-01”, на стойност 255.00 /двеста
петдесет и пет/ лева, от владението на Д. Н. Р., ЕГН **********, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия И.С.С., ЕГН ********** на основание чл. 195,
ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да
се наложи наказание „пробация” при следните пробационни мерки съгласно чл. 42а,
ал. 2 от НК:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** /на основание чл. 42а, ал. 3, т.
1, вр. ал. 2, т. 1 от НК/ - за срок от 1 /една/ година, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител /на основание чл. 42а, ал.
3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 от НК/ - за срок от 1 /една/ година.
3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото /на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал.
2, т. 6 от НК/ 150 /сто и петдесет/ часа годишно - за срок от 1 /една/
календарна година.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди в размер на 255.00 /двеста
петдесет и пет/ лева за изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярка за
неотклонение – „Надзор на инспектор ДПС”.
Разноските
по делото, в размер на 45.00 /четиридесет и пет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна
експертиза, да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.Я.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
К. К.
адв.Я.
И.С.
РОДИТЕЛ:
Н.С.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 01-1154/2011 година по описа на П. РУП на МВР – град Б. и
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и на
морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 2542/2011 година по
описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия И.С.С. и неговия защитник адв.Я.
от БАК, съгласно което:
Подсъдимият
И.С.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин,
с основно образование, в момента ученик в СОУ „И. В.” – град Б., неженен,
осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление в това, че на 13.07.2011 година около 12.15 часа в град Б., на
езеро „В.”, срещу бензиностанция „Еко”, при условията на повторност, в
немаловажен случай, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужда
движима вещ – мобилен телефон „Нокия С3-01”, на стойност 255.00 /двеста
петдесет и пет/ лева, от владението на Д. Н. Р., ЕГН **********, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия И.С.С., ЕГН ********** на основание чл. 195,
ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК се
НАЛАГА наказание „пробация” при
следните пробационни мерки съгласно чл. 42а, ал. 2 от НК:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, /на основание чл. 42а, ал. 3, т.
1, вр. ал. 2, т. 1 от НК/ - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител /на основание чл. 42а, ал.
3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2 от НК/ - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото /на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал.
2, т. 6 от НК/ 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЧАСА ГОДИШНО - за срок от 1 /ЕДНА/
КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди в размер на 255.00 /двеста
петдесет и пет/ лема за изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия И.С.С., ЕГН **********
да заплати направените по делото разноски в размер на 45.00 /четиридесет и пет/
лева за изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 2542/2011 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Надзор
на инспектор ДПС” по отношение на подсъдимия И.С.С., ЕГН **********,
като на основание чл. 309, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Надзор
на инспектор ДПС” по отношение на подсъдимия И.С.С., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 09.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова