В Кърджалийския окръжен съд е постъпила искова молба с вх. № 488/09.02.2012 г., подадена от Канарйа Ерол Тюлмен от гр. Кърджали против Сейфи Рамадан Ахмед от с. гр. за оспорване на бащинство по реда на чл. 62 ал. 2 от СК, за което е образувано гр. дело № 49 по описа за 2012 г. Съгласно разпоредбата на чл. 129 от ГПК съдът проверява редовността на исковата молба. Когато исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127 ал. 1 и по чл. 128 от ГПК, на ищеца се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. При проверка редовността на исковата молба на основание чл. 129 от ГПК съдът констатира, че исковата молба на Канарйа Ерол Тюлмен от гр. Кърджали не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 2 и т. 6 от ГПК, както и на чл. 128 т. 2 и 3 от ГПК, поради следното: Исковата молба не е подписана от подателя и не е внесена дължимата държавна такса в размер на 80 лв. по сметка на Кърджалийския окръжен съд, за което следва да се представи документ. Не са представени и преписи от исковата молба и от приложенията към нея, според броя на ответниците. Освен това, съгласно разпоредбата на чл. 63 от СК, при оспорване на бащинство като страни се призовават майката, детето и съпругът, а когато бащинството се оспорва от втория съпруг, като страна се призовава и първият съпруг. В случая, по делото като страна следва да се посочи и призове и детето на ищцата, за което същата оспорва ответникът да е баща, като следва да се посочат неговите имена, адрес и законен представител, което с исковата молба не е сторено. Освен горното, към исковата молба са приложени копия на документи, които не са заверени по съответния ред, респ. не представляват годни доказателства по смисъла на ГПК. Поради изложеното и на основание чл. 129 ал. 2 от ГПК исковата молба следва да се остави без движение като нередовна и на ищцата следва да се съобщи да отстрани в едноседмичен срок от съобщението допуснатите нередовности, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 488/09.02.2012 г., подадена от Канарйа Ерол Тюлмен от гр. Кърджали против Сейфи Рамадан Ахмед от с. гр. като нередовна. Да се съобщи на Канарйа Ерол Тюлмен от гр. Кърджали да отстрани в едноседмичен срок от съобщението допуснатите нередовности в исковата молба като: 1/ подпише исковата молба; 2/ внесе дължимата държавна такса в размер на 80 лв. по сметка на Кърджалийския окръжен съд, за което да представи документ, че е внесена; 3/ посочи, за да се призове, имената, адреса и законния представител на детето, за което оспорва ответникът да е баща; 4/ представи преписи от исковата молба и от приложенията към нея, според броя на ответниците; 5/ извърши по съответния ред заверка на приложените към исковата молба копия на документи. Да се съобщи на Канарйа Ерол Тюлмен от гр. Кърджали, че ако нередовностите не бъдат отстранени в срок, исковата молба ще й бъде върната и производството по делото прекратено. Да се съобщи на Канарйа Ерол Тюлмен от гр. Кърджали за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Съдия- докладчик:
|