Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Търговско дело №51 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

ЯОС е сезиран с исковата молба на дружеството "Дойч Инвест"ЕООД гр.Ямбол, представлявано от управителя Д.Д., чрез адв.М., с която против търговското дружество „Технострой Инженеринг 99”АД гр.Ямбол е предявен иск по чл.74 ТЗ за отмяна на решенията по т.1 до т.5, взети на Общо събрание на акционерите от 07.06.2019г.

След като извърши проверка по чл.129 и чл.130 ГПК ЯОС констатира,че подадената искова молба е редовна, а искът допустим, поради което на основание чл.367 ГПК

Р А З П О Р Е Д И :

Препис от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на ответника, като указва на същия, че в двуседмичен срок следва да подаде писмен отговор.

На основание чл.367,ал.2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:

1.посочване на съда и номера на делото;

2.името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.подпис на лицето, което подава отговора.

Указва на ответника,че е длъжен в отговора на исковата молба да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Указва на ответника, че на основание чл.368 ГПК към отговора е длъжен да представи преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на ответника, че на основание чл.369,ал.1 ГПК, най-късно с отговора на исковата молба може да направи възражение, ако счита, че спорът не подлежи на разглеждане по този ред-глава 32 ГПК.

Указва на ответника, че ако в дадения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмените си доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	10 юни 2019 г.
Съдия:	Красимира Веселинова Тагарева

Дело:	20192300900051
Тип на делото:	Търговско дело
Дата на образуване:	10 юни 2019 г.

Определение по дело №51/2019 на Окръжен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева