Р Е Ш Е Н И Е № 260043
гр. Сливен, 23.09. 2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви
наказателен състав, в публично заседание
на единадесети август през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН
МАНЧЕВ
при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от
районния съдия АНД № 800 по описа на
съда за 2020 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 59 – чл.
63 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Е.В.Б., чрез
пълномощника й - адв. Т.Т. срещу НП № 20-0804-001509 от 16.06.2020 г.
на Началник група към ОД МВР – Сливен,
Сектор „Пътна полиция“ - Сливен, с което на основание чл. 183 ал. 1 т.1 пр.1,2,
чл.185 от ЗДвП, чл. 185 от ЗДвП й са наложени административни наказания: ГЛОБА
в размер на 10 лв., ГЛОБА в размер на 20 лв. и
ГЛОБА в размер на 20 лв., за нарушения на чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП, чл. 190 ал.3 от ЗДвП
и чл. 150А ал.1 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено в частта, в която й е
наложено наказание по чл.190 ал.3 от ЗДвП.
В с.з. жалбоподателката, чрез своя пълномощник
адв. Т. иска НП да бъде отменено в частта, в която е наложено наказание т. 2.
В с.з. въззиваемата страна,
административно - наказващият
орган, не изпраща представител.
Съдът като съобрази събраните по делото
гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 08.06.2020 г. в 21:15 ч. жалбоподателката управлявала МПС – „Ауди
А6“ с рег. № СН 6616 АР, в гр. Сливен, по ул. Индустриална посока ул. Самуиловско
шосе. Била спряна от служители на ОД МВР – Сливен. Полицейските служители при
извършената проверка установили, че жалбоподателката управлява МПС като не носи
свидетелство за управление на МПС и контролен талон към СУМПС, СУМПС било с
изтекъл срок на валидност (от юни 2018 г.)
и според проверяващите имала
незаплатени глоби в размер на 1010 лв.
За констатираното на жалбоподателката
бил съставен АУАН № GА37099/08.06.2020 г., с който деянията били квалифицирани
като нарушения по чл.100 ал.1, чл. 150 А ал.1 от ЗДвП и чл. 190 ал.3 от ЗДвП. Актът
бил предявен на жалбоподателката, която след като се запознала със съдържанието
му не е дала възражения.
На основание така съставения АУАН
е издадено и обжалваното НП.
Горната
фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и
събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра АУАН № GА37099/08.06.2020
г, НП № 20-0804-001509 от 16.06.2020 г.
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата
е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59,
ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по
същество, тя е частично основателна.
АУАН
и НП са процесуално и материално законосъобразни, те имат необходимото по закон
съдържание съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН и в обстоятелствената им част ясно и
точно са описани съставите на нарушенията, които водачът е допуснал. Същият на
свой ред съгласно чл.43 от ЗАНН се е запознал със съдържанието на АУАН и е
направил възражения.
По делото по безспорен и
категоричен начин е установено и доказано, че жалбоподателката виновно е
извършила вменените й във вина нарушения.
Според чл.7, ал.1 от ЗАНН деянието, обявено за административно нарушение, е
виновно, когато е извършено умишлено или непредпазливо, а съгласно чл.11 от ЗАНН по въпросите за вината се прилагат разпоредбите на общата част на НК,
доколкото в ЗАНН не се предвижда друго. Така жалбоподателят, допускайки процесните
нарушения, е действал умишлено, при което е съзнавал обществено опасния
характер на деянията, предвиждал е обществено опасните им последици и е искал
настъпването им. По делото безспорно е установено и доказано, че при
извършената проверка жалбопод. управлявала МПС – „Ауди
А6“ с рег. № СН 6616 АР, в гр. Сливен, по ул. Индустриална посока, ул.
Самуиловско шосе, като не носела свидетелство за управление на МПС, контролен
талон към СУМПС, а СУМПС било с изтекъл срок на валидност (от юни 2018 г.).
Относно третото нарушение, че имала
незаплатени глоби в размер на 1010 лв, съда следва да посочи, че това обвинение
е недоказано. По делото има приложено копие от справка от ТД на НАП, от което е
видно, че срещу жалбопод. няма образувани изп. производства и в масивите на
агенцията липсват данни за нейни задължения. От друга страна не е ясно от къде
наказващият е извел цифрата от 1100лв. като неизплатени задължения. От
приложената по делото справка за нарушител е видно, че жалбопод. дължи сумата
от 2300лв., като въобще не е ясно какви суми са изпратени и дали въоще са
изплатени. Съдът не бива да гадае от
къде е изведена посочената в НП сума, т.к. липсват каквито и да било
доказателства в подкрепа на това обвинение.
В тази му част НП следва да бъде
отменено, като незаконосъобразно, а в останалата му част да бъде потвърдено.
Мотивиран от посоченото съдът:
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
НП № 20-0804-001509 от 16.06.2020 г. на Началник група към ОД МВР – Сливен, Сектор „Пътна полиция“ -
Сливен, в частта в което на Е.В.Б. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***,
офис 4, чрез адв. Т.Т. й са наложено административно наказание ГЛОБА в размер
на 20 лв.; на осн. чл. 185 от ЗДвП като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ПОТВЪРЖДАВА
НП в останалата му част, относно наложените административни наказания ГЛОБА в размер на 10 лв. и 20лв. за нарушения
на чл.183 ал. 1 т.1 пр. 2 и чл.185 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: