Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1
град Велико Търново, 04.01.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Днес, 04.01.2021г., Георги Чемширов – председател на
Административен съд – Велико Търново, като се запознах с материалите по АД
№782/2020г. по описа на Административен съд – В. Търново, взех предвид
следното:
Производство по реда на чл. 306 от АПК.
Подадено е искане от П.С.П., изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в затвора в гр. Ловеч, в което се твърди, че администрацията
на затвора не изпълнява съдебното решение по АД №702/2018г. по описа на
Административен съд В. Търново, което той е спечелил, но не е получил дължимото
му парично обезщетение. Моли да бъде разпоредено предприемането на действия за
изплащането на присъдените суми.
Видно от материалите по АД №702/2018г. по описа на
АСВТ съдът е осъдил Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ да заплати на П.С.П., изтърпяващ наказание „лишаване
от свобода“ в Затвора в град Ловеч, на основание чл.
1, ал.1 във връзка с чл. 4 от ЗОДОВ сума в размер на 708 лв., ведно
със законната лихва, считано от 05.10.2017г. до окончателното изплащане на
сумата, представляваща обезщетение за
причинени неимуществени вреди при престоя в следствения арест в гр. В.
Търново. С решение по АД №2935/2019г. ВАС е отменил решението на АСВТ по
посоченото дело в частта, в която е присъдено обезщетение на П.П. в размер над
200 лв. и е оставил в сила решението в останалата му обжалвана част.
Постановеният правен резултат е присъдено обезщетение на П. на основание чл.
1, ал.1 във връзка с чл. 4 от ЗОДОВ сума в размер на 200 лв., ведно
със законната лихва, считано от 05.10.2017г. до окончателното изплащане на
сумата, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди при
престоя в следствения арест в гр. В. Търново.
Съгласно
разпоредбата на чл. 269, ал. 2 от АПК вземанията за вреди от незаконосъобразните
административни актове и от принудително изпълнение и другите частни парични
вземания, се изпълняват по реда на Гражданския
процесуален кодекс. Следователно в конкретния случай, когато е налице
присъдено обезщетение за претърпени вреди на основание производство по ЗОДОВ
или ЗИНЗС, процесуланият ред за реализиране на претенциите на ищеца след влизане
в сила на съдебния акт, който присъжда парично обезщетение, ще е този по Глава
четиридесет и шеста от ГПК. Цитираната разпоредба на чл. 267 от АПК изключва
приложимостта на целия Дял пети от АПК спрямо изпълнителното производство, в
т.ч. и на разпоредбите на чл. 304 и сл. от АПК.
Ето защо подаденото
искане, като непопадащо в приложното поле на хипотезите на чл. 304 и сл. от АПК, следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното и на основание чл. 306 от АПК,
Р
А З П
О Р Е
Д И Х:
ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на П.С.П., изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в затвора в гр. Ловеч, в което се твърди, че
администрацията на затвора не изпълнява съдебното решение по АД №702/2018г. по
описа на Административен съд В. Търново.
ПРЕПИС ОТ РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се връчи на искателя за сведение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
Председател :