№ 2785
гр. Пловдив, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Доника Ил. Тарева Пехливанова
при участието на секретаря Елена Ив. Дженева
и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20225330202262 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Б.Б. – редовно уведомен, се явява лично и със ***
си АДВ. Р.И. – АК ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство ДП № 110/2022 год. по описа на 04 РУ – ОДМВР – Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д.Б.Б. – роден на ***, в ***, ***, с б.г., със *** образование, неженен,
работещ, неосъждан, живущ в ***, ***, ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. Б.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
1
производство ДП № 110/2022 год. по описа на 04 РУ – ОДМВР – Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което
в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет
на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Б.Б. – роден на ***, в ***, ***, с б.г., със ***
образование, неженен, работещ, неосъждан, живущ в ***, ***, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а
именно: На 07.04.2022г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – л.а. *** с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,52 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство Алкотест дрегер 7510 с фабр. № ARNA 0183.
За така извършеното от обвиняемия Д.Б.Б. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията чл. 55, ал.
2
1, т. 1 и ал. 3 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия Д.Б.Б. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия Д.Б.Б. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ
ГОДИНИ, като следва да бъде приспаднато времето, през което
свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен
ред, считано от 07.04.2022г. до влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК от така
определеното и наложено на обвиняемия Д.Б.Б. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР и НПК, на 07.04.2022г. за 24 часа, като един ден задържане
следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .……….....................
/ Д.Б.Б. /
…………………………
Прокурор / Н.М. / Защитник: ……...…………
/адв. Р.И. /
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП
гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н.М. от една страна и от друга
страна обвиняемия Д.Б.Б. лично и с адв. Р.И. от АК ***.
и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 2262/2022 г.
по описа на ПРС, XXV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 2262/2022 г., по описа на ПРС, XXV
н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Д.Б.Б. мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2262/2022 г.,
по описа на ПРС, XXV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д.Б.Б. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:15 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4