ПРОТОКОЛ
№ 400
гр. Стара Загора, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
при участието на секретаря Катерина Ив. Маджова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина К. Мишова Въззивно
гражданско дело № 20225500500627 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
На второ четене, след спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК.
ВЪЗЗИВНИК: Т. И. К. - редовно и своевременно призован, явява се
лично и заедно с адв.Т. К. от АК – Стара Загора, редовно упълномощена от
по-рано.
ВЪЗЗИВАЕМ: И. Д. С. - редовно призована на основание чл.41, ал.2 от
ГПК, явява се лично.
В момента живея в гр.С.З., ***. За днешното съдебно заседание съм
уведомена от адв. К. от повече от една седмица.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Докладва се, че производството е образувано по въззивна жалба,
подадена от Т. И. К., чрез адв. Т. К., против решение № 524 от 09.06.2022 г.,
постановено по гр.д. № 1096/2022 г. на Старозагорския районен съд.
1
Въззивницата счита, че първоинстанционното решение е недопустимо.
Твърди, че между страните била постигната спогодба и вместо съдът да я
одобри и да прекрати производството, постановил решение, с което допуска и
извършва делбата. В това решение съдът бил възпроизвел постигнатата
между страните спогодба и приел, че същата следвало да се утвърди. Това
обаче не можело да стане с решение. Постигнатата спогодба десезирала съда.
Тя имала значението на влязло в сила съдебно решение, което означавало, че
имала сила на пресъдено нещо по отношение на предмета на съдебния спор.
Иска се от въззивния съд да обезсили постановеното решение като
недопустимо и да постанови определение, с което да одобри постигнатата
спогодба.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от въззиваемата И.
Д. С..
АДВ.К.: От името на моя доверител заявявам, че още пред районния съд
сме постигнали спогодба относно спорния имот и сме поискали тя да бъде
одобрена, което районният съд не стори. Затова искаме настоящата въззивна
инстанция да одобри спогодбата, както следва:
І. Страните се споразумяват, че придобитият в съсобственост между тях
недвижим имот, находящ се в град С.З., ***, при квоти по ½ (едва втора)
идеална част за всеки от тях, представляващ: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в
СГРАДА с идентификатор № 68850. 506.5202.1.60 (шестдесет и осем хиляди
осемстотин и петдесет точка петстотин и шест точка пет хиляди двеста и две
точка едно точка шестдесет), съгласно схема № 15-530925-14.06.2019 год.,
издадена от СГКК- Стара Загора по кадастралната карта и кадастралните
регистри на град Стара Загора, одобрени със Заповед РД-18-1/07.01.2008год.
на Изпълнителния директор на АГКК, с предназначение жилище –
апартамент, представляващ АПАРТАМЕНТ ***, с адрес на самостоятелния
обект: град С.З., ***, който обект се намира в сграда № 1 (едно), разположена
в поземлен имот с идентификатор 68 850. 506. 5202 (шестдесет и осем хиляди
осемстотин и петдесет точка петстотин и шест точка пет хиляди двеста и две),
брой нива на обекта 1 (едно), с площ на самостоятелния обект: 75,46 кв.м
(седемдесет и пет цяло и четиридесет и шест стотни квадратни метра),
прилежащи части: ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ № 12 (дванадесет), при съседни
самостоятелни обекти на жилището съгласно кадастрална, схема: на
същия етаж: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68850.
506.5202.1.59 и самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68850.
506.5202.1.84; под обекта: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68
850. 506.5202.1.57; над обекта: самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68850.506.5202.1.63, и който гореописан самостоятелен обект
в сграда, съгласно документ за собственост представлява: АПАРТАМЕНТ
***, намиращ се в жилищната сграда , находяща се в град С.З., ***, а
съгласно Удостоверение за данъчна оценка, издадено от Община - Стара
Загора с адрес град С.З., ***, и които адреси са идентични съгласно
2
Удостоверение за идентичност № 17-12-275/21.06.2019г., издадено от АБ-
Запад при Община - Стара Загора, построена чрез отстъпено право на строеж
върху бивша държавна, понастоящем общинска земя, със застроена площ на
апартамента от 75,46 кв.м (седемдесети пет цяло и четиридесет и шест
стотни) квадратни метра, състоящ се от спалня; дневна; столова; кухненски
бокс; баня с тоалетна; дрешник; антрета и балкон, при граници и съседи на
апартамента: от север- стълбищна клетка и двор; от изток- двор и апартамент
на К.Н.; от юг-двор; от запад - апартамент на И.Г. и коридор, ЗАЕДНО с
принадлежащото му, неразделна част от самостоятелния обект ИЗБЕНО
ПОМЕЩЕНИЕ № 12 (дванадесет) със застроена площ от 3,64 кв. м (три цяло
и шестдесет и четири стотни квадратни метра), при граници на избеното
помещение: от север- коридор; от изток- мазе на И.Г.; от юг-двор; от запад-
мазе на А. и А.К., както и с 1,276% (едно цяло двеста седемдесет и шест)
хилядни процента идеални части от общите части на сградата, съгласно чл. 38
от ЗС и със съответните му идеални части от отстъпеното право на строеж
върху мястото, в което е построен, се поставя в дял на Т. И. К., ЕГН ***, с
постоянен адрес град С.З., ***, притежаващ лична карта № ***, издадена на
*** г. от МВР Стара Загора, и същият става изключителен и единствен
собственик на описания по-горе недвижим имот.
ІІ. И. Д. С., ЕГН ********** с постоянен адрес град С.З. и настоящ
адрес град С.З., ***, притежаваща лична карта № ***, издадена на *** г. от
МВР Стара Загора, не желае уравнение на дела от този имот в пари (1/2
идаелна част), а е съгласна същата да бъде заместена в качеството й на
кредитополучател от Т. И. К. – също кредитополучател, в дълга й към
«Юробанк България»- АД, произтичащ от договор за банков кредит
HL130141 от 02.06.2021г., сключен между Т. И. К. и И. Д. С., от една страна
като кредитополучатели и «ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ» АД, вписано в ТР при
АВ с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление град С., ПК 1766, ***,
представнлявано от търговските пълномощници М.Д.Ж. и К.Н.Т.,
упълномощени от законните представители на банката, чрез подписване на
анекс към цитирания договор за предоставяне на банков кредит за закупуване
на описания по-горе недвижим имот, за неговия ремонт и за плащане на
петгодишен предплатен застрахователен пакет по програма «Живот», който
кредит е обезпечен с договорна ипотека върху описания в т.І недвижим имот
с акт № 59, том І, нот. дело № 52/02.06.2021г. на Нотариус В.И. с район на
действие РС Стара Загора, вписан в Служба по вписванията при Районен съд
Стара Загора под № 191, т. ІІ, дело № 2971/2021г. или по друг посочен от
банката начин, за което заместване в дълга, страните са подали молба до
«ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ» АД, и са получили писменото съгласие на банката
– кредитор за прекратяване на облигационното правоотношение между И. Д.
С. като кредитополучател и банката по цитирания договорза кредит, след
представяне на вписано в Служба по вписване съдебно решение, по силата на
което Т. И. К. става единствен собственик на описания в пункт І недвижим
имот. Т. И. К. заплаща и ще заплаща за в бъдеще всички дължими суми по
3
цитирания договор за кредит.
ІІІ. Т. И. К., ЕГН ***, с постоянен адрес град С.З., ***, заявява, че е
съгласен да не дължи уравнение на дела на И. Д. С. от описания в пункт първи
от настоящото споразумение недвижим имот, а да замести същатав дълга й
като кредитополучател към «ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ»- АД, произтичащ от
договор за кредит HL130141 от 02.06.2021г., сключен между Т. И. К. и И. Д.
С., от една страна като кредитополучатели и «ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ»- АД
ІV. Страните заявяват, че с подписване на настоящата спогодба са
уредили изцяло досега и за в бъдеще имуществените отношения по повод
описания по-горе недвижим имот.
ВЪЗЗИВАЕМАТА И. Д. С.: Съгласна съм с тази спогодба в смисъла,
който каза адв. К.. Моля съдът да я одобри изцяло.
1) .......................................
(Т. К.)
2)...........................................
(И. С.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
Въззивният съд счита, че с постигането на съдебна спогодба страните по
един правен спор уреждат напълно отношенията между им. Ако съдебната
спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, тя следва да бъде
одобрена, а производството по делото - прекратено. В случая постановеното
от първоинстанционния съд решение е недопустимо и следва да бъде
обезсилено, тъй като съдебната спогодба е следвало да бъде одобрена още от
първоинстанционния съд, понеже тя го десезира, а спорът между страните се
разрешава със сила на пресъдено нещо. Възззивният съдът намира, че
допуснатото от първоинстанционния съд процесуално нарушение може да
бъде поправено от въззивния съд, като той одобри постигнатата между
страните спогодба, която не противоречи на закона и на добрите нрави, след
което производството по дело следва да бъде прекратено. На основание чл.78,
ал.9 от ГПК страните следва да заплатят дължимата Държавна такса в размер
на 2% върху стойността всеки дял, определен според данъчната оценка на
недвижимия имот.
Ето защо, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА спогодбата, сключена между Т. И. К. и И. Д. С. относно
притежавания от тях в СИО недвижим имот, подробно описан по-горе.
ОБЕЗСИЛВА решение № 524/09.06.2022г., постановено по гр.д.№
1096/2022г. по описа на Районен съд- Стара Загора.
ОСЪЖДА Т. И. К.- ЕГН *** от гр.С.З., ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по приходната сметка на ОС- Стара Загора в
обслужващата го „ЦКБ- АД“, клон Ст.Загора сумата 361, 85 лв./триста
шестдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки/ за дължимата държавна
такса върху дела му.
ОСЪЖДА И. Д. С.- ЕГН ********** , от гр.С.З., ***, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на бюджета на съдебната власт по приходната сметка на ОС- Стара
Загора в обслужващата го „ЦКБ- АД“, клон Ст.Загора сумата 361, 85
лв./триста шестдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки/ за дължимата
държавна такса върху дела й.
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да бъде обжалвано пред в 1-
седмичен срок от днес чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:48
часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5