О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2909 13.08.2019 г. Гр. Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 13 август
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА
гр. дело № 5682 по описа за
2018 година.
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила
е молба от адв. С.Р. ***, като пълномощник на А.Т.П., с която моли съдът да
измени решение № 1111 от 25.07.2019 г., постановено по гр.д. № 5682/2018 г. по
описа на РС Стара Загора, в частта за разноските, като постанови, че
заплатеното от ищеца М.М.К. възнаграждение за
процесуалното му представителство от адвокат в настоящото производство е
прекомерно за размера за сумата от 450 лв., като осъди ответницата А.Т. *** да
заплати на ищеца сумата от 314 лв. представляваща възнаграждение за един
адвокат. Излага подробни съображение за това свое искане.
В
срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от адв. Д.П. - ЯАК,
пълномощник на М.М.К., в която взема становище, че подадената молба е
процесуално допустима, но неоснователна, поради което моли съда да остави без
уважение същата, тъй като съдът се бил съобразил с действителната фактическа и
правна сложност на спора.
Съгласно
чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Видно от решение № 1111 от 25.07.2019 г., постановено по
гр.д. № 5682/2018 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, съдът се е произнесъл
относно дължимите разноски.
Разгледани
по същество, съдът не възприема доводите на ответницата, че разноските са
прекомерно завишени. Съгласно чл. 1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, размерът на възнаграждението
за оказваната от адвоката правна помощ се определя по свободно договаряне въз
основа на писмен договор с клиента, но не може да бъде по-малък от определения
в тази наредба минимален размер за съответния вид помощ. Страните са договорили
адвокатско възнаграждение в разумен размер, по делото са постъпили множество
искания, писмени становище и възражения от страна на пълномощника на ищеца, поради
което съдът счита, че същото не е прекомерно.
Предвид
изложеното съдът счита, че следва да остави без уважение молбата на А.Т.П., за изменение № 1111 от 25.07.2019 г.,
постановено по гр.д. № 5682/2018 г. по описа на Районен съд - Стара Загора в
частта за присъдените разноски.
Предвид гореизложените съображения и на основание чл.
248, ал. 1 ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение молбата
на А.Т.П., ЕГН: **********
за изменение на решение №
1111 от 25.07.2019 г., постановено по гр. д. № 5682/2018 г. по описа на Районен
съд - Стара Загора, в частта относно присъдените
разноски, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от
страните пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: