О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер IV-490 Година 2020, 06 февруари гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав
на шести февруари година две хиляди и двадесета,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА
ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА
МИХОВА
2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
секретар ………………….
като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
въззивно гражданско дело № 329 описа за 2020 година
Производството
е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната
жалба на К.А.Д. ***, чрез
процесуалния му представител адв.Д., против решение № 3750 от 20.12.2019 г. по гр.д.5637/2019г. по описа на Бургаски районен съд, с което са
отхвърлени исковете
на въззивника, за осъждане на ГД
„Национална
полиция“ при
МВР – гр.Бургас, да му заплати на сумата от 1665.15
лв, представляваща неплатено възнаграждение за извънреден труд от 248.39 часа, положен в периода 15.07.2016 г. - 15.07.2019 г., ведно със
законната лихва върху главницата, начиная от 15.07.2019 г. до окончателното й изплащане, както и сумата
от 222,15 лв- мораторна лихва, начислена върху всяко непратено възнаграждение
за извънреден труд за периода от съответния падеж до 14.07.2019 г. и с което решение въззивникът е осъден да
заплати на ГД „Гранична
полиция“ при
МВР деловодни разноски в размер на 100 лв.
Въззивникът
изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с
постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде уважен.
Твърди се, че решението на БРС е постановено в противоречие с установената
практика на БРС и БОС. Излага съображения, че статутът му на държавен служител
съгл. чл.142, ал.1, т.1 ЗМВР, вр. чл.50а, ал.2 ЗДС налага субсидиарно
приложение на общото трудово законодателство, в т.ч. КТ и наредбите, за да не
бъде поставен държавният служител в по-неблагоприятно положение, в сравнение с
останалите работници и служители. Поради това при определяне на
продължителността на положения от ищеца нощен труд, следва да се извърши
приравняване, с коефициент 1.143. Посочва се практика на ВКС и БОС. Претендира
се отмяна на решението на БРС и уважаване на предявените искове, както и
присъждане на съдебни разноски за двете инстанции. Няма доказателствени
искания.
Въззивната жалба е подадена в законовия срок, от
легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, поради което е
допустима.
Въззиваемият и ответник в първоинстанционното
производство ГД „Национална полиция“ на МВР – София е представил в срока по
чл.263, ал.1 ГПК писмен отговор на въззивната жалба, с който я оспорва като
неоснователна и недоказана. Твърди се, че обжалваното решение е правилно и
обосновано, поради което се претендира потвърждаването му. Изложени са
съображения, че съдът се е съобразил с трайната и непротиворечива практика на
ВКС, че отношенията във връзка със заплащането и компенсирането на извънредния
труд на държавните служители в МВР се уреждат от специалния закон – ЗМВР, а не
от КТ. Твърди се, че ищецът не е отработил фактически повече от установеното
работно време, поради което не е налице извънреден труд. Сочи се, че са
правилни изводите на първоинстанционния съд за неприложимост в случая на НСОРЗ.
Претендира се потвърждаване на обжалваното решение. Също няма искания по
доказателствата.
Мотивиран от
изложеното, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивната жалба на К.А.Д. ***, чрез процесуалния му представител
адв.Д., против решение № 3750 от 20.12.2019 г. по гр.д.5637/2019г. по описа на Бургаски районен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.