Присъда по дело №701/2022 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ по НОХД № 701 от 2022 г. на РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против Х.И.П.
за това, че около 17:05 ч. на 24.09.2022 г. на път 4404 в района на с. Гъбене,
общ. Габрово, управлявал лек автомобил марка „Рено” с рег. № ЕВ 82 22 АН
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,56 на
хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово намира обвинението
за категорично доказано и моли за осъдителна присъда с налагане на следните
наказания - „Една година лишаване от свобода”, чието изпълнение да бъде
отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК за срок от Три години, „Глоба” от 200
лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от Една година.
Подсъдимият в дадените обяснения признава изцяло вината си и моли
за минимално наказание.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Х.И.П. е роден на 09.07.1963 г. в гр. Севлиево, живущ в
гр. Габрово, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
работи, ЕГН: **********.
Около 17:05 ч. на 24.09.2022 г. автопатрулен екип от РУ – Габрово,
състоящ се от свидетелите Е.И. и Т.К., спрял движещ се по път 4404 в района
на с. Гъбене, общ. Габрово лек автомобил марка марка „Рено” с рег. № ЕВ 82
22 АН, управляван от подсъдимия. Поради установен мирис на алкохол Х.П.
бил подложен на проба с техническо средство – Алкотест Дрегер 7510 с инв.
номер 0025, отчело концентрация на алкохол в издишания въздух от 1,56 на
хиляда. Това обстоятелство било отразено в съставени на място АУАН серия
GA, № 784016 и Талон за изследване № 116251, като в последния документ
подсъдимият вписал, че не приема показанията на техническото средство.
Полицейските служители също така свалили табелите с регистрационните
номера на автомобила и иззели СУМПС на водача. Веднага след това Х.П.
бил транспортиран до МБАЛ „Д-р Тота Венкова” – Габрово, където пред
надлежно медицинско лице декларирал отказ да бъде подложен на кръвна
проба за употреба на алкохол, което било документално закрепено в
надлежен протокол. Впоследствие подсъдимият се върнал на мястото на
проверката и отново привел в движение своя лек автомобил, при което бил
спрян от Е.И. и Т.К. и подложен на тест за употреба на алкохол, като
техническото средство отчело 1,06 промила в дадената проба.
Съвкупният анализ на събраните доказателства мотивира съда да
приеме за категорично достоверна именно гореизложената фактология. В
нейна подкрепа са приобщените по реда на чл. 281, ал.5 във вр. с ал.1, т.5 от
НПК показания на свидетелите Е.И. и Т.К., които ясно указват именно Х.П.
като водач на процесния лек автомобил „Рено” с рег. № ЕВ 82 22 АН на на
път 4404 в района на с. Гъбене, общ. Габрово около 17:05 ч. на 24.09.2022 г.
1

Свидетелят Е.И. също така заявява и че лично е подложил подсъдимия на
тест за употреба на алкохол и е установил отчетената от използваното
техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с инв. номер 0025 концентрация в
издишания от него въздух от 1,56 на хиляда, което е било незабавно отразено
в съставените на място АУАН серия GA, № 784016 и Талон за изследване №
116251. В последния документ подсъдимият изрично е вписал и че приема
показанията на техническото средство, което впоследствие е потвърдил и
пред медицинското лице от МБАЛ „Д-р Тота Венкова” – Габрово, където е
бил транспортиран от Е.И. и Т.К.. Налице е също така и безусловно
признание от страна на Христо Иванов както касателно достоверността на
всички гореизложени факти, така и по отношение изцяло съзнавания
противоправен характер на своето деяние.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ
призна подсъдимия Х.И.П. за ВИНОВЕН в това, че около 17:05 ч. на
24.09.2022 г. на път 4404 в района на с. Гъбене, общ. Габрово, управлявал лек
автомобил марка „Рено” с рег. № ЕВ 82 22 АН с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,56 на хиляда, установено по надлежния
ред – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Предвидени от законодателя при условията на кумулативност в чл.
343б, ал.1 от НК са две санкции – „Лишаване от свобода” от една до три
години и „Глоба” в полза на държавата от двеста до хиляда лева. В процеса на
тяхната индивидуализация съдът констатира предпоставки да приложи
разпоредбата на чл. 55, ал.1, т.1 от НК и да определи водещото наказание под
предвидения законов минимум, който се явява необосновано завишен с оглед
многобройните смекчаващи отговорността на Х.П. обстоятелства – чистото
съдебно минало, почти пълната липса на административни нарушения по
ЗДвП, съдействието при разследването, изначалното самопризнание и
декларираното съжаление за извършеното. Непосредствено след това и при
съобразяване със съответните законови предели съдът намира санкция от
„Осем месеца лишаване от свобода” за възможно най-точно съответстваща с
обществената опасност на деянието и дееца, с отчитане в негативна светлина
единстветно проявеното упорство от водача да продължи с
правоуправлението на процесното МПС дори и след спирането му от
движение. Ведно с това и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.1 от НК
наказание „Глоба” не следва да се налага на Х.П., каквато възможност е
предвидена в чл. 55, ал.3 от НК, доколкото действително същият е в
затруднено финансово сътояние.
Според съда също така изпълнението на наложеното наказание „Осем
месеца лишаване от свобода” следва да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1
от НК при това за минимално възможния срок от Три години, считано от
влизане в сила на настоящата присъда. Продължителността на определената
санкция и чистото съдебно минало на Х.П. са изначални предпоставки за
това, а и най-вече спрямо деецът категорично може да се въздейства
превъзпитателно без изолиране в местата за лишаване от свобода, доколкото
2

е налице ясна и безусловна критичност от негова страна спрямо извършеното
деяние и общественоопасните му последици.
На последно място времевата продължителност на дължимото се
съобразно императива на чл. 343г от НК наказание „Лишаване от право да
управлява МПС” следва да е минимално възможната с оглед размера на
водещата санкция, а именно „Осем месеца”, тъй като действително
подсъдимият има изрядно поведение като водач до настоящия момент. На
приспадане от този срок на основание чл. 59, ал. 4 от НК подлежи времето,
през което Х.П. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това си право, считано от 24.09.2022 г.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

Номер на акта:	57
Дата:	7 октомври 2022 г.
Съдия:	Васил Венелинов Ставрев

Дело:	20224210200701
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	4 октомври 2022 г.

Присъда по дело №701/2022 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите