Определение по адм. дело №162/2025 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: 1065
Дата: 5 август 2025 г.
Съдия: Даниела Гишина
Дело: 20257090700162
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1065

 

Габрово, 05.08.2025 г.

Административният съд - Габрово - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАНИЕЛА ГИШИНА
   

като разгледа докладваното от съдията Даниела Гишина административно дело162/2025 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от „Т*52” ЕООД – [населено място] против Писмена покана № 07/РД-28-ППА-12 от 31.01.2025 година по чл. 12, ал. 4 от Договор № 070617 от 17.01.2025 година, подписана от Директора на Районна здравноосигурителна каса /РЗОК/ – Габрово.

С протоколно определение от 17.06.2025 година е допуснато изготвянето на съдебна експертиза едно вещо лице - компютърен специалист.

В съдебно заседание на 17.07.2025 година ответната страна е направила искане за допълване задачата на вещото лице, като с молба вх. № СДА-01-1824 от 22.07.2025 година е формулирала допълнителен въпрос.

С молба вх. № СДА-01-1827 от 23.07.2025 година оспорващата страна е заявила становище по искането за допълване задачата на вещото лице, като от своя страна също формулира допълнителен въпрос, в случай че бъде допуснат въпросът, зададен от ответната страна.

Съдът намира, че поставените от страните допълнителни въпроси са относими, поради което поставената задача към вещото лице следва да бъде допълнена.

 

Водим от горното и на основание чл. 144 от АПК вр. чл. 197 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ИЗМЕНЯ протоколно определение от 17.06.2025 година, като ДОПЪЛВА задачата към вещото лице със следните въпроси:

1. На 20.08.2024 година и на 18.09.2024 година /когато са били отпуснати за 7-ми и 8-ми път опаковки от лекарството “[Наименование]: [Наименование]: 30 [Наименование]/[Наименование]на И. М./ съществувала ли е възможност магистър-фармацевтът да извърши проверка чрез софтуера, ползван в аптеката, дали Протокол № 244440001963 е валиден, както и колко от назначените от ендокринолога общ брой опаковки са били вече отпуснати на пациента към посочените дати;

2. Ако има техническа възможност за визуализация на протоколите за процесните лекарствени средства в НЗИС, то имало ли е някаква индикация от страна на самата система, че протоколът не е изряден – контрола, поле, което е било оцветено в червено, или друг знак, по който е могъл магистър-фармацевтът да бъде предупреден от самия софтуер, че има проблем в протокола.

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен първоначален депозит в размер на 100 /сто/ лева за всяка от страните, вносим в 3-дневен срок от връчване на настоящото определение, като в същия срок страните следва да представят по делото екземпляр от документа, удостоверяващ плащането на допълнителния депозит.

 

 

 

На страните и на вещото лице да се връчи препис от настоящото определение.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: