ОПРЕДЕЛЕНИЕ
|
|
|
12.01. 2021г. |
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, на дванадесети януари
наказателен състав, две хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание , в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ГОСПОДИНОВА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Д.С.Т.
като разгледа докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА ЧНД № 421 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 пр.2 от НПК.
Постъпило е Писмо от Председателя на Националното бюро за правна помощ, с приложено към същото Решение №БС-989-19110/2020г. от 09.11.2020г., с което на назначения служебен защитник адв.Калина Янева Тодорова от БАК на основание чл.22е от Наредбата за заплащане на правна помощ на осъденото лице Х.Е.К., ЕГН:********** по ЧНД № 421/2020г.. по описа на Окръжен съд Бургас и по ВЧНД № 159/2020г. по описа на АС Бургас е определено да бъде изплатено възнаграждение в размер на 240 лв./двеста и четиридесет лева/. НБПП претендира на основание чл.189 от НПК присъждане на направените от бюрото разноски - платеното възнаграждение на служебния защитник за оказана правна помощ в съдебно производство.
Съдът след като се запозна с материалите по делото,констатира, че с влязъл в сила съдебен акт по ЧНД № 421/2020г. по описа на Окръжен съд Бургас,съдът е оставил без уважение Предложение от Председателя на Пробационен съвет Поморие на основание чл.43а т.2 НК остатъкът от наложеното наказание Пробация на К. да бъде заменено с лишаване от свобода. Апелативен съд Бургас с Решение по ВЧНД 159/20г. е потвърдил решението на БОС.Служебният защитник -адв.Тодорова е осъществила процесуално представителство и на двете инстанции.
Съгласно
чл.189 ал.З от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен , съдът го
осъжда да заплати и направените по делото разноски, включително и тези за
служебно назначения защитник, като това може да стане освен с постановяване на
присъдата или съдебния акт , така също и с определение по
реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК,както и при съдебни производства по У ПО и
такива по реда на чл.43а от НК.По аналогия тази разпоредба се прилага и в
производствата по чл.306 от НПК при определяне на разноските,както и при
предоставяне на правна помощ при провеждане на особени наказателни производства
пред съда,какво е настоящото. Според тълкувателно решение №4/19.02.20Юг. на
ОСНК, заплащане на адвокатско възнаграждение се дължи във всички случаи на
защита, ако такава е била предоставена.
От приложените решения на НБПП се установява, че във връзка с участието му в съдебно производство , на служебния защитник е било изплатено възнаграждение в размер на общо 240 лв./ двеста и четиридесет лева/за осъществената от нея правна помощ на осъденото лице .
Следователно налице са всички изискуеми предпоставки за възлагане в тежест на осъденото лице на направените разноски за служебен защитник, поради което искането се явява основателно и следва да бъде уважено , като в тежест на осъденият бъде възложено определеното на защитника възнаграждение.
Мотивиран от горното и на основание чл.189 ал.З НПК ,вр.чл.27 от 31 ill съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Х.Е.К., ЕГН:**********, да заплати направените разноски - възнаграждение на служебен защитник за предоставена правна помощ в размер общо на 240 лв./ двеста и четиридесет лева/ в полза на Националното бюро за правна помощ със седалище град София.
Препис от Определението да се изпрати на осъденото лице , на БОП и на Национално бюро за правна помощ-гр.София,като след влизането му в сила да се издаде изпълнителен лист.
Определението подлежи на жалба или протест пред Апелативен съд Бургас в седмодневен срок от връчване на препис на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: