ПРОТОКОЛ
№ 836
гр. С., 25.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
и прокурора М. Ив. Янч.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110210711 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. ИВ. СТ., редовно уведомен, се явява лично и с
адв. С. А. от САК, назначена за служебен защитник от досъдебното
производство.
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор М.Я..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на
делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме
постигнали споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
1
заседание, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.
С. ИВ. СТ., роден на /дата/ г. в гр. С., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, живущ гр. С.,
ж.к.“/адрес/, ЕГН: ********** /данните са от личната карта на лицето/.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували
сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 10711/2022 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.381 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 10711/2022 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на досъдебната фаза на основание чл. 381 НПК по
досъдебно производство № 3382 ЗМК-1422/2021 г. по описа на 07 РУ - СДВР,
пр. пр. № 34063/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 25.08.2022 г., между М.Я. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат С. А. от АК – С., служебен защитник на обвиняемия С.
ИВ. СТ., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият С. ИВ. СТ., роден на /дата/ г. в гр. С., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, живущ
гр. С., ж.к.“/адрес/, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 29.10.2021г. около 02,20ч. в гр. С., кв. Горубляне, ул. Пионерска №
19, след използване на неустановено техническо средство, е отнел чужди
3
движими вещи- един брой преносим компютър /лаптоп/ марка „HP“, модел
„15s-eq2025ng“ ведно със зарядно устройство на стойност 769,49
/седемстотин шестдесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/ лв.,
един брой безжична мишка за компютър, сива на цвят, марка „Logitech“,
модел „M185“, на стойност 17,40 /седемнадесет лева и четиридесет стотинки/
лв. и един брой чанта за преносим компютър, сива на цвят, една основна
преграда с цип и джоб отпред без надписи на стойност 18,00 /осемнадесет/
лв., всичко на обща стойност 804,89 лв. от владението на Ц.К.Г., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
На основание чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т.
1 НК, на обвиняемия С. ИВ. СТ. СЕ НАЛАГА наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното
наказание „Лишаване от свобода“, в случай на привеждането му в
изпълнение, се приспада времето, през което обвиняемият С. ИВ. СТ., ЕГН:
********** е бил задържан с постановление по чл. 64, ал. 2 НПК от прокурор
при Софийска районна прокуратура от 30.07.2022 г. до 01.08.2022г. за
задържане до 72 часа.
СТРАНИТЕ се споразумяват относно веществените доказателства
по делото, както следва:
-1бр. оптичен носител, приобщен с протокол за доброволно предаване
от 29.10.2021г./л.39/, наличен на л.90– на основание чл.112, ал.4 от НПК да
остане приложен по делото ;
-1бр.оптичен носител/СД/, приобщен с протокол за доброволно
предаване от 22.11.2021г./л.40/, наличен на л.90- на основание чл.112, ал.4 от
НПК да остане приложен по делото;
-2бр. отвертки/ 1бр.жълта дръжка с връх тип „звезда“, 1бр. синя дръжка
с прав връх/, приобщени с протокол за доброволно предаване от
01.11.2021г./л.38/ и описани в протокол за оглед на ВД/намерени в джоб на
4
чанта//л.41-46/, на съхранение в 07 РУ-СДВР на основание чл. 53, ал. 1, б.
"а" от НК да бъдат отнети в полза на държавата и поради своята
малозначителност да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият С. ИВ. СТ., ЕГН:
********** следва да заплати направените по делото разноски в общ размер
на 244,80 лева, представляващи разноски на досъдебното производство за
възнаграждение на вещо лице, които следва да бъдат заплатени по
сметка на СДВР.
На основание чл.190, ал.2 от НПК обвиняемият следва да заплати и
сумата от 5 лева такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Причинени имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.Я.) (адв. С. А.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. ИВ. СТ.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С. ИВ. СТ., ЕГН: ********** , обвиняем по
досъдебно производство № 3382 ЗМК-1422/2021 г. по описа на 07 РУ - СДВР,
пр. пр. № 34063/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура,
ДЕКЛАРИРАМ:
5
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
25.08.2022 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. (С. ИВ. СТ.)
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В
тази връзка СЪДЪТ отчете, че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в
предписаната от Закона форма, че причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени, че споразумението има изискуемото от Закона
съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на
основание чл.381, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 10711/2022г. по описа на СРС, наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10711/2022г.
по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на
обжалване и протестиране.
6
Съдът служебно се занима с МНО взета на обвиняемия С. ИВ. СТ., а
именно МНО „Подписка“ и с оглед приключване на настоящото
производство с одобрено от съда споразумение съдът намира, че същата е
изиграла своята обезпечителна функция, поради което следва да бъде
отменена.
С оглед гореизложеното и на основание чл.309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „Подписка“ взета на обвиняемия С. ИВ. СТ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДВ. А.: Моля за препис от протокола.
На адв. А. да се издаде препис от настоящия протокол.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7