№ 546 / 26.9.2019 г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 26.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание на 20.09.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИН ИВАНОВ
при секретаря Елена Ефремова, като разгледа докладваното от съдия Иванов гр.д.№ 1805 по описа за 2019 г.,за да се произнесе взе предвид следното:
Разглежда се осъдителен иск за изменение на издръжка с правно основание чл. 143, ал.2, във вр. с чл. 149 от СК, във вр. с чл. 150 от СК.
Предявен е от Б.А.Д., ЕГН xxxxxxxxxx, като майка и законен представител на малолетното дете К. В.В., ЕГНxxxxxxxxxx с адрес xxx,,23-ти Септември‘‘№9 осъдителен иск срещу В.К.В. ЕГН xxxxxxxxxx с адрес:гxxx за изменение на присъдената със съдебно- спогодителен протокол от 19.02.2015 г. по гр.д.№70598/2014г. по описа на РС-Монтана ежемесечна издръжка, която ответникът да заплаща за малолетното си дете К., от 90,00лв. на 200,00лв., считано от една година назад от завеждане на исковата молба в съда/11.07.2018г./, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска, до настъпване на законоустановени причини за нейното изменение или прекратяване.
В исковата молба се твърди следното:
Отв.В.К.В. е баща на малолетното дете К. В.В. с ЕГН xxxxxxxxxx, роден на xxxг. в гр.Монтана.
Ищцата Д. се разделила с ответника през 2014г. С бащата на детето, сключили съдебна спогодба по гр.д.№70958/2014г. по описа на РС-Монтана, влязло в сила на 27.02.2015г., с която бащата е осъден да заплаща за детето К. месечна издръжка от размер от 90,00лв., считано от 13.11.2014г.
Ищцата твърди, че ответникът не е внасял месечните си вноски редовно. Д. твърди, че бащата по никакъв начин не се интересува от детето си.
На следващо място се излагат твърдения, че ответникът, макар да няма официални доходи, за което той умишлено се е поставил в такава ситуация, за да не дава никаква издръжка за детето, той демонстрирал висок стандарт на живот, като реализирал високи доходи.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал.1 от ГПК, като в законния едномесечен срок от ответника не е постъпил писмен отговор на исковата молба, поради което спрямо него са настъпили законовите последици по чл. 133 ГПК. В проведеното публично съдебно заседание ответникът не се явява, но се представлява от своя упълномощен адвокат Е., който представя декларация, с която под страх от наказателна отговорност по чл.313 НК декларира, че не реализира никакви месечни доходи.
Съдът, въз основа на закона и на съобраните по делото доказателства, на основание чл. 235, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 12 от ГПК, намира за установено следното:
Искът е допустим за разглеждане.
Разгледан по същество, искът се явява частично основателен.
Съображенията на съда са следните:
Доказателствата по делото са писмени, представено е и писмено становище на ДСП-Монтана.
Видно от приложено по делото удостоверение за раждане на детето К. В.В., родено на xxxг., негова майка е ищцата Б.А.Д., а негов баща ответникът В.К.В.. Между страните няма сключен граждански браК.
Със съдебно-спогодителен протокол от 19.02.2015г. по гр.д.№ 70598/2014г. по описа на МРС, е определено отв. В. да заплаща на детето К. В.В. с ЕГН xxxxxxxxxx, роден на xxxг. в гр.Монтана, чрез неговата майка и законен представител Б.А.Д., ЕГН xxxxxxxxxx, месечна издръжка в размер на 90,00лв., считано от датата на подаване на исковата молба 13.11.2014г. до настъпване на законни причини за нейното изменение, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Беспорно от 2015г. до сега, ноторно известен факт е, че е изминал един дълъг период от време, през който са настъпили обстоятелства, които обуславят нуждата определената издръжката от 90,00лв., да бъде увеличена.
Първо, към момента мининалната работна заплата в Р.България е 560,00лв., респ. минималният размер на издръжката за едно дете е 140,00лв., т.е. определеният със съдебно-спогодителния протокол размер на издръжката е под минималния за страната към момента.
На следващо място, от 2015г. до сега, също общоизвестен факт е, че има годишна инфлация за страната в порядъка на няколко процента годишно.
По-нататък, детето, растейки, несъмнено има нужда от все повече и повече средства за издръжката си и увеличени нужди от храна, облекло и т.н.
Съдът определя общ размер на издръжката за детето К. В. от 360,00лв. месечно, които следва да бъдат разпределени така:200,00лв. следва да се заплащат от майката на детето Б.А.Д. и 160,00лв. от бащата В.К.В..
Гореопределеният размер е с превес на дължимата издръжка от майката от 200,00лв., тъй като в процеса се представи писмено доказателство-трудов договор, видно от който, майката работи и реализира месечен доход около установената за страната работна заплата.
Фактът, че по делото не се събраха доказателства бащата-ответник да реализира каквито и да са месечни доходи, не го освобождава от задължението му да заплаща месечна издръжка за своето малолетно дете. Определеният за бащата размер на издръжката от 160,00лв. е около минималния за страната към момента от 140,00лв., като съдът, освен нуждите на детето взема предвид и предвиденото скорошно/от 01.01.2020г./ увеличение на минималната за страната работна заплата на 610,00лв., което ще доведе до минимален месечен праг за издръжката за едно дете от 152,50лв.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице условията по чл. 150 от СК.
Размерът на издръжката за детето К., следва да се измени от 90,00лв. на 160,00лв. месечно, които да се заплащат от ответника. Искът следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан до за разликата между уважения и предявения размер.
При този изход на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС-Монтана държавни такси върху уважената част от иска.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯВА на осн. чл.150 от СК, размера на определената със съдебно- спогодителен протокол от 19.02.2015 г. по гр.д.№70598/2014г. по описа на РС-Монтана месечна издръжка, КАТО:
ОСЪЖДА В.К.В. ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx ДА ЗАПЛАЩА заплаща на детето К. В.В. с ЕГН xxxxxxxxxx, роден на xxxг. в гр.Монтана, чрез неговата майка и законен представител Б.А.Д., ЕГН xxxxxxxxxx вместо по 90,00лв. по 160,00лв. месечна издръжка, считано от 11.07.2018г. до настъпване на законоустановени причини и условия за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до окончателното й изплащане, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до предявения размер на издръжката от 200,00лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА В.К.В. ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд-Монтана сумата от 100,80. държавна такса върху присъдената издръжка, както и 5,00лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: