№ 20821
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110145079 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен от „Топлофикация
София“ ЕАД иск с правно основания чл. 79 ЗЗД, вр. 153 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД срещу
ответника Т. М. Т. за незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.2021 –
м.04.2023 г.
Ищецът сочи, че в рамките на исковия период, ответникът е собственик
на процесния недвижим имот поради което отговаря за потребената в имота
топлинна енергия по силата на закона.
Сочи се, че ответникът е придобила правото на собственост въз основа
на влязло в сила постановление за възлагане.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, ответникът е
сезирала съда с искане за спиране на настоящото производство поради
наличие на преюдициален спор, касаещ правото на собственост на ответника
върху имота.
От извършената служебна справка за страните, предмет и движение по
гр.д. № 45334/2018 г. на СРС, 151 с-в, се установява, че производството по
делото е образувано и по предявен от ищеца К. В. И. против Т. Т. иск с правно
основание чл. 498, ал. 2 ГПК, за признаване за установено спрямо ответника,
че ищецът е собственик на процесния имот.
Предвид изложеното, доколкото материалната лигитимация на
ответника по настоящия спор е обоснована от ищеца именно с правото й на
собственост върху имота /от което произтича задължението й да заплаща
потребената в него топлинна енергия/, настоящият съдебен състав счита, че
окончателният съдебен акт по цитираното гр. дело № 45334 по описа за 2018 г.
на СРС, 151 с-в, ще бъде от значение за правилното решение на спора по
настоящото дело.
Съгласно чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК когато в същия или в друг съд се
разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване
на спора, делото се спира.
1
С оглед горното следва производството по настоящото дело да бъде
спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.
дело № 45334 по описа за 2018 г. на СРС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по гр. д.
№ 45079/2024 г. по описа на СРС, 76 с-в до приключване с влязъл в сила
съдебен акт на производството по гр. дело № 45334 по описа за 2018 г. на
СРС, 151 с-в .
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2