ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 525
гр. Девня , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20213120100502 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от ВиК Варна ООД, ЕИК
*********, против З.. Р. С., ЕГН **********, с която са предявени искове с правно
основание чл.422 ГПК
С разпореждане от 13.07.2021г. съдът е оставил производството по делото без
движение, като е дал указания в седмичен срок на ищеца от уведомяването за това да
представи доказателства за заплатена по сметка на РС Девня държавна такса в размер на 75
лв за така предявените искове за главница и обещетение за забава, както и да представи
доказателства за надлежно учредена представителна власт на подалата молба юрк. П. С., тъй
като към молбата няма приложено пълномощно за същата въпреки отбелязването за това
Съдът изрично е указал на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в цялост
след изтичане на срока исковата молба ще бъде върната. Съобщението с указанията на съда
са връчени редовно на 04.08.2021г. Към настоящият момент срокът за изпълнение
указанията на съда е изтекъл, дадените указания не са изпълнени за достатъчно дълъг
период от време, не е поискано удължаване срока за отстраняване нередовностите на
исковата молба, поради което производството по делото следва да бъде прекратено на
основание чл. 129, ал 3 ГПК.
За пълнота на изложението следва да се отбележи, че дори и да е заплатена държавна
такса за предявените по делото искове, то ищцовата страна не е изпълнила задължението си
въпреки дадените от съда указания да представи доказателства за това. Съгласно трайната
практика на ВКС съдът няма задължение служебно да проверява дали дължимата д.т. е
заплатена по сметка на съда, тъй като ГПК в разпоредбата на чл.128, т.2 изрично
разпорежда, че като приложение към исковата молба следва да се представят доказателства
за платена д.т. по сметка на съда, поради което се извежда, че като изискване за редовност
1
на исковата молба представянето на доказателства за внасяне на държавна такса е
приравнено с внасянето на държавната такса. В този смисъл са определения, постановени от
ВКС - напр. Опр.№ 484/30.VІІ.2010 г. по ч.гр.д.№ 409/2010 г., Опр.№733/19.ХІІ.2009 г. по
ч.т.д.№ 551/2009 г., Опр. № 257/8.ІІІ.2011 г. по ч.т.д.№ 146/2011 г., Опр.№201/13.V.2010 г.
по ч.гр.д.№188/ 2010 г., Опр.№ 273/26.ІІІ.2010 г. по ч.т.д.№ 650/2009 г., Опр.
№309/25.03.2011 по дело №222/2011 на ВКС, II т.отд. и други.
С оглед задължителните разяснения, дадени с т. 13 на Тълкувателно решение №
4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва едновременно с постановяване на
прекратителното определение, да обезсили издадената заповед за изпълнение, поради
прекратяване на производството по иска с правно основание чл. 422 ГПК.
Мотивиран от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 502/2021г. по описа на
Районен съд Девня и ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с приложенията, на основание чл. 129,
ал.3 ГПК
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 667/16.12.2020 г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1110/2020 г. на Районен съд – Девня
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящия съдебен акт
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
2