№ 2474
гр. София , 29.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20211110210325 по описа за 2021 година
извърши преценката по чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е подсъдно
на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, СРС, НО, 94
състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия на 15.11.2021г. от 09.30 часа , за когато да се призоват подсъдимия
Н. ЛЮБ. В. /да се призове от адреса, посочен в протокол за разпит на
обвиняем от 19.05.2021г./, упълномощените му защитници – адв. И. Н. и адв.
Й. Н.а, пострадалата Т. П. Д., както и СРП, като на защитниците, на
пострадалата и на СРП се връчи препис от настоящото разпореждане, а на
подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Н. ЛЮБ. В. , че явяването му в съдебно заседание
НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина,
делото може да бъде разгледано и в отсъствието му.
УКАЗВА на подсъдимия Н. ЛЮБ. В. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК
делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
1
УКАЗВА на подсъдимия Н. ЛЮБ. В. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Н. ЛЮБ. В., на упълномощените му защитници
– адв. И. Н. и адв. Й. Н.а, на пострадалата Т. П. Д., както и на СРП, че в
откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия Н. ЛЮБ. В., на упълномощените му защитници
– адв. И. Н. и адв. Й. Н.а, на пострадалата Т. П. Д., както и на СРП, в 7-дневен
срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
2
УКАЗВА на подсъдимия Н. ЛЮБ. В., на упълномощените му защитници
– адв. И. Н. и адв. Й. Н.а, на пострадалата Т. П. Д., както и на СРП, че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Н. ЛЮБ. В., на упълномощените му защитници
– адв. И. Н. и адв. Й. Н.а, на пострадалата Т. П. Д., както и на СРП, че когато
са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета
/Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на
глава двадесет и седма /“Съкратено съдебно следствие в производството пред
първата инстанция“/ и глава двадесет и осма /“Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Н. ЛЮБ. В., на упълномощените му защитници
– адв. И. Н. и адв. Й. Н.а, на пострадалата Т. П. Д., както и на СРП, че имат
възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалата Т. П. Д. , че има право да упълномощи
повереник, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-
късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд
може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или
частен обвинител.
Да се изиска актуална справка за съдимост за подсъдимия Н.В..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3