Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Костинброд,
26.09.2019 г.
АКСИНИЯ АТАНАСОВА, председател на втори
състав в Районен съд – гр. Костинброд,
след като разгледах в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две
хиляди и деветнадесета година материалите по НЧХД № 290 по описа за 2019 г., на
РС - Костинброд, намерих за установено следното:
Подадена е тъжба от А.Д.К., ЕГН ********** ***, Е.И.П., ЕГН ********** ***,
С.И.Н., ЕГН ********** *** и И.Й.Й., ЕГН ********** ***, чрез адв. Н. – САК срещу
Т.Д.М., ЕГН ********** *** за извършено престъпление по чл.147 ал.1, пр. 2 от НК.С тъжбата е предявен и граждански иск за заплащане на обезщетение за
причинени неимуществени вреди в размер на 1.00 / един / лев на всеки от
тъжителите.
Тъжбата е подадена в Районен съд – гр. Костинброд с вх. № 3826 / 20.09.2019
г. и е образувано НЧХД № 290 / 2019 г. по описа на РС – гр. Костинброд.
С оглед събраните доказателства, следва
да бъде преценена допустимостта на подадената тъжба по повод на която е
образувано настоящото наказателно от частен характер производство.
Разпоредбата на чл.81 ал.3 от НПК гласи : „Тъжбата трябва да бъде подадена
в шестмесечен срок от деня, когато пострадалият е узнал за извършване на
престъплението, или в едномесечен срок от деня, в който пострадалият е получил
съобщение за прекратяване на досъдебното производство, на основание че
престъплението се преследва по тъжба на пострадалия”.
В тази разпоредба законодателят е установил две възможности, два момента в които,
пострадалият от престъпление от частен характер, може да подаде своята тъжба до
съответния компетентен първоинстанционен районен съд.
Първата възможност или момент е
предвиден в чл.81 ал.3 пр.1 от НПК, а именно тъжбата може да бъде подадена в шестмесечен срок от деня, когато
пострадалият е узнал за извършване на престъплението.
В конкретния казус тъжителите А.Д.К., ЕГН ********** ***, Е.И.П., ЕГН **********
***, С.И.Н., ЕГН ********** *** и И.Й.Й., ЕГН ********** *** са узнали за
извършеното престъпление в деня на неговото извършване – 26.02.2019 г. Следователно
пред тъжителите е имало процесуалната възможност да предявят тъжбата си пред
Районен съд – гр. Костинброд в срок до 27.08.2019
г. Това не е сторено от същите, поради което настоящата тъжба се явява подадена
след изтичане на този шестмесечен срок или просрочена.Тъжбата е подадена пред
Районен съд – гр. Костинброд с вх. № № 3826 / 20.09.2019 г.
С оглед изложеното,считам,че
настоящата тъжба е процесуално недопустима към момента, тъй като е просрочена
по смисъла на чл.81 ал.3 пр.1 от НПК.
Съдът не
споделя доводите на адв. Н. - САК, че тъй като е предявена тъжбата два пъти в
РС – гр. Костинброд, като образуваните НЧХД № 70 / 2019 г. и НЧХД № 207 / 2019
г. са били прекратени, поради неявяването на тъжителите и техния представител и
поради не влизане в сила на определението за прекратяване, изискуемата 6 –
месечна давност е прекратена. След като адв. Н. – САК твърди, че е присъствал
пред съдебната зала, но не е бил извикан по надлежния ред / въпреки че
подсъдимият е бил извикан и е присъствал лично по
НЧХД № 70 / 2019 г. /, съдът счита, че същият е следвало да обжалва определението за прекратяване на съда.
Съдът счита, че делата, които са прекратени на 20.06.2019 г. и на
24.06.2019 г. се прекратени по вина на
тъжителите и процесуалният им представител и същите до изтичане на 6 – месечния
срок / който изтича на 27.08.2019 г. / е следвало да предявят отново тъжбата, а
не след този срок – 20.09.2019 г.
В този смисъл наказателното производство по настоящото НЧХД № 290 / 2019 по
описа на Районен съд – гр. Костинброд следва да бъде прекратено, поради
просрочие на подадената тъжба.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.247а ал.2 т.2 от НПК във вр.чл.250 ал.1т.1 пр.2 от НПК във вр.чл.24 ал.5 т.2
от НПК във вр.чл.81 ал.3 пр.1 от НПК
Р
А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното
производство по НЧХД № 290 / 2019 по описа на Районен съд – гр. Костинброд, поради
просрочие на тъжбата.
ПРЕПИС от
настоящото Разпореждане следва да се връчи на тъжителите, чрез адв. Н. – САК и подсъдимият
Т.Д.М., ЕГН ********** ***.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи
на обжалване в седемдневен дневен срок от съобщението му до страните, пред
Окръжен съд – гр. София.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :