№ 4348
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110168955 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
372499/19.11.2024 г. подадена от Пътна инфраструктура Добрич ООД
срещу Б и Б братя България ЕООД.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка, съдът
констатира, че исковата молба и уточняващата молба съдържат множество
противоречиви твърдения като на ищцовата страна следва да бъдат дадени за
последен път указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 372499/19.11.2024 г.
подадена от Пътна инфраструктура Добрич ООД срещу Б и Б братя
България ЕООД.
УКАЗВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с
писмена молба по делото с препис за насрещната страна кратко, точно, ясно и
в разбираем вид да отстрани констатираните нередовности, както следва:
- еднозначно да посочи колко и какви искове предявява, на какво
основание, какъв е интересът му от предявяване на всеки един от исковете,
както и да посочи основание, при сбъдване на което следва да бъдат
разгледани следващите искове КАТО ВЗЕМЕ предвид, че с исковата молба не
е предявен иск за вреди от неизпълнение на договора, не са давани указания в
тази насока и направеното с уточняващата молба искане за присъждане на
вреди от неизпълнен договор се явява недопустимо изменение на иска;
- изрично да посочи твърди ли да се претърпени и търси ли
обезщетяване на други вреди, РАЗЛИЧНИ от заплатените суми по договора;
- да наведе фактически твърдения ПООТДЕЛНО за всеки един от
1
евентуално предявените искове;
- да формулира надлежно искане на съда – надлежен петитум отговарящ
на обстоятелствената част.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания
в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната в посочената част.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищецa.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2