П Р
О Т О
К О Л
№ 830
01.10.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІ наказателен състав
На първи октомври две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ
СЕКРЕТАР: Милена
Георгиева
ПРОКУРОР: Атанас
Илиев
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 5954 по
описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 11:52 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМ:
П.Р.А. се явява лично и с упълномощения
и защитник адв. А.А.от АК - Пловдив.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Р.Ч.не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Х.И.не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
П.Р.А. - роден на ***г***, ***, българско
гражданство, основно образование, неженен, безработен, с адрес ***, осъждан, с
ЕГН **********.
ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния
срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. А.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. А.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното
производство.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. А.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му
сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно
производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което
представям и моля да одобрите.
АДВ. А.: Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. А.: Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Р.А. - роден на ***г***,
***, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, с адрес ***,
осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл.343б, ал. 3 от НК за това, че на 27.09.2019 год. в гр. Пловдив е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества – опиати (ОPI).
За така извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия П.Р.А., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ
и НАЛАГАТ наказания ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/
лева.
На основание чл.57, ал.1 т.2, б.“б“ от ЗИНЗС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим за изтърпяване на така наложеното на подсъдимия
П.Р.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на подс. А. наказание
лишаване от свобода времето, през което същият
е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 27.09.2019г. и с
постановление на РП по реда на НПК от 28.09.2019г. до 01.10.2019г., като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1
бр. техническо средство Дрегер „Дръгчек 3000“ с фабричен № ARMH 0613, приложен
към материалите по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/А. Илиев/ /П.А./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. А.
А./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5954/2019г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор АТАНАС ИЛИЕВ от една страна и подсъдимия П.Р.А. и АДВ. А.А.от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 5954/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 5954/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения А., че му се предоставя 7
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 12,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала!
В.И.