№ 12597
гр. София, 22.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Частно
гражданско дело № 20241110113452 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от А. Д. Г. с искане за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист срещу „***“ ЕООД.
При служебно извършена справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на търговското
дружество длъжник съдът констатира, че същото е със седалище в гр. Свети Влас.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по
постоянния адрес или по седалището на длъжника. След изменението на разпоредбата,
обнародвано в ДВ, бр. 42/2009г., законът не предвижда местна компетентност на
заповедния съд с оглед местоизпълнението на търсеното задължение. Специална
местна подсъдност е предвидена в чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК за заявления срещу
потребител, каквото качество в случая длъжникът по заявлението няма относно
предявеното вземане.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи
служебно за местната подсъдност като процесуална предпоставка за надлежното му
сезиране. При данните, че седалището на длъжника е в съдебния район на Районен съд
– гр. Несебър основА.е за местна подсъдност на делото на Софийски районен съд не е
налице. Следователно производството по делото следва да се прекрати и същото да се
изпрати на местно компетентния съд, а именно Районен съд – гр. Несебър.
По изложените мотиви Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 13452/2024г. по описа на СРС, I ГО, 44
1
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Несебър.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в 1-седмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2