Р Е Ш Е Н И Е
№
14.06.2017 г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и девети май две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При секретаря П.И. и
прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя
гр.д.№2926/2017 г.. по описа на
ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.30,
ал.2 от ЗЗДет. във вр. с чл.29, т.9 от ЗЗДет. и чл.26, ал.1 във вр. с чл.5,
ал.1 и чл.25, ал.2 от ЗЗДет.
Пред ПлРС е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Долна
Митрополия, представлявана от директора ***, в която се посочва, че малолетното
дете Е.Г.В., с ЕГН********** е било настанено за отглеждане в утвърденото
професионално приемно семейство на Н.Ц.Ц. и Е.И.Ц. ***, съгласно Решение
№1942/29.11.2016 г. на РС – Плевен, за срок от две години или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. Посочва се, че в
момента са настъпили извънредни обстоятелства, с оглед здравословното състояние
на приемния родител Н.Ц., поради което се налага детето да бъде настанено в
др.приемно семейство. Твърди се, че родители на детето Е. са – Г.В.Г., с ЕГН**********
– майка и баща – неизвестен. Посочва се също, че едновременно с детето Е. в
приемното семейство *** е бил настанен и по-малкия й брат – ***. На дата
13.03.2017г. е депозирано заявление с Вх.№СЛ/Д-ЕН/362-003/13.03.2017г. от
страна на приемния родител Н.Ц., с което е заявила, че не може да продължи да
предоставя услугата „приемна грижа“ на двете деца, в т.ч. малолетната Е., поради
влошеното й здравословно състояние, което налага хоспитализирането й за
неопределен срок от време. Предвид на това ДСП – Д.Митрополия е предприела
мярка детето Е. да бъде настанено в приемното семейство на Т. ***. В тази
връзка е била издадена заповед на дир.на ДСП – гр.Долна Митрополия с №ЗД/Д-ЕН-063/23.03.2017г.,
с която е прекратено настаняването на малолетната Е. в ППС на Н. и Е. *** и със
заповед №ЗД/Д-ЕН-064/23.03.2017г. е била предприета мярка за закрила
„Настаняване в професионалното приемно семейство“ на Т.Д.В. и Д.И.В., с адрес: ***.
В заключение, моли
съдът да постанови решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето
Е.Г.В., с ЕГН**********– прекратяване отглеждането на детето Е. в професионалното
приемно семейство на Н. и Е. *** и настаняването му за отглеждане в семейната
среда на приемното семейство на Т. ***, за срок от една година, считано
от датата на настаняването му по административен ред или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес. Моли съдът, на
основание чл.20 от Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, да постанови в
решението си и условия, при които детето Е.В. да ползва социална услуга
„заместваща приемна грижа“, по смисъла на §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет.
В с.з., молителят ДСП- гр.Долна
Митрополия – р.пр., се представлява от соц.раб.
Юлия Пейчева, която поддържа депозираната молба.
Заинтересованата страна Г.В.Г. - майка на детето – р.пр., не
се явява, не се представлява.
Заинтересованата
страна Т.Д.В. - р.пр., се явява лично и моли съдът да уважи молбата.
Заинтересованата страна Д.И.В. –
р.пр., се явява лично и моли съдът да уважи молбата.
Заинтересованата страна Н.Ц.Ц. – нер.пр.,
не се явява, не се представлява.
Заинтересованата страна Е.И.Ц. – нер.пр.,
явява се лично. Същият заявява, че съпругата му Н.Ц. е на лечение в чужбина,
поради което са в невъзможност да се грижат за малолетното дете. Моли да се
уважи молбата и бъде прекратено настаняването на детето в неговото семейство,
тъй като нямат възможност да продължат отглеждането на детето.
Назначеният от съда особен
представител на детето Е. - адв.А.Г. от ПлАК, изразява становище за
основателност на молбата, като посочва, че е в интерес на детето същото да бъде
настанено в семейната среда на професионалните приемни родители – Т. и Д.
Велеви, след като бъде прекратено настаняването на детето в приемното семеъство на Н. и Е. ***.
Съдът, като прецени събраните по
делото писмени доказателства и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Видно от представеното
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0109/21.01.2013
г., изд. от Община –гр.Плевен, се установява, че детето Е.Г.В., е родено на
дата *** г., с посочени родители–Г.В.Г., с ЕГН********** – майка и баща –
неизвестен. Установява се също, че със заповед № ЗД/Д-ЕН-063/23.03.2017 г. на
Директора на ДСП – гр.Долна Митрополия е било прекратено настаняването на
детето Е. в приемното семейство на Н. и Е. *** и със заповед № ЗД/Д-ЕН-064/23.03.2017
г. на Директора на ДСП – гр.Долна Митрополия е било настанено детето в
приемното семейство на Т. и Д. Велеви, с постоянен адрес:*** до произнасяне на
съда с решение, считано от 23.03.2017 г..
По делото се установява, че
детето Е., е настанено в приемното семейство на Н. и Е. ***, въз основа на
решение №1942/29.11.2016г, по гр.д.№8307/2016г. по описа на ПлРС, за срок от
две години, считано от датата на настаняването му по административен ред;
решението е влязло в сила на 04.01.2017г.
От приложеният по делото социален
доклад, се установява, че детето Е. е живяло в семейната среда на своята майка,
като жилището на същата е било в занемарен и неподържан вид и липса на хигиенно
– битови условия. Детето е родено от съвместното съжителство на майката с
лицето Ален Асенов Александров, с ЕГН**********, от което съжителство има
родени общо четири деца. Посочва се, че бащата не се грижи за тях и че е
сформирал ново съжителство, като е напуснал страната. Майката се е неглежирала
напълно от децата си. Бабата по майчина линия Албена ***ова Тодорова работи в
Гърция на постоянна работа, като същата е посочила пред социалните служби, че Г.
– майката на детето Е. и нейна дъщеря е била проблемно дете още от ученическа
възраст и в момента същата не осъзнава, че е родител. Социалните служители са
установили, че къщата която се обитава от Г. и децата е закупена от нейната
майка, баба на децата, като в нея не се поддържа хигиена; били са отпуснати за
зимния сезон помощи да се закупят дърва, но същата ги е ползвала, за да
задоволява личните си нужди. Децата са били гладни, голи и болни. При
извеждането на Е. от биологичното й семейство на майката е установено, че същата
има нараняване над лявото око, като за това не е била потърсена медицинска
помощ от майката. По-голямата сестра на Е. – Анна е била настанена в приемно
семейство също в с.Брестовец, както и по-малкия им брат – ***. Децата са
привързани едно към друго. Е. е адаптирана към приемното си семейство.
Осигурени са й нужните условия.; посещава ЦДГ в селото; има личен лекар и й е
извършена съответната имунизация по план. В същото приемно семейство е настанен
и нейния брат – *** към който Е. е силно привързана. Твърди се, че майката
напълно се е неглежирала от своите деца. Същата не работи и не е регистрирана в
БТ – Плевен. Подпомагана е от ДСП – Плевен ИРМ – Пордим по реда на чл.7 от ЗСПД
за четирите си деца. Подпомагана е за зимния период на 2016/2017г., като е
похарчила средствата за лични нужди. Бабата по майчина линия е заявила пред
социалните служби, че не може да се грижи за децата, тъй като е трудово
ангажирана на работа в Гърция. Твърди се, че майката Г. не притежава родителски
капацитет да се грижи за своите деца, съответно за Е.. Направено е проучване
относно отглеждане на детето от близки и роднини, но такива не са установени. Поради
депозирано заявление от страна на първоначалното приемно семейство на Н. и Е. ***,
относно влошеното здравословно състояние на приемната майка, е била издадена
адм. заповед, с която е прекратено настаняването на Е. в приемното им семейство
и др. такава, с която детето е било настанено в ново приемно семейство на Т. ***.
Направено е проучване на същите. Описани са условията при които детето се
отглежда в приемното семейство – Велеви, като са посочени, че са добри и са подходящи
за отглеждане на детето. По делото няма представени съответни доказателства,
установяващи здравословното състояние на
приемната майка- Н.Ц., с оглед на твърденията за тежко заболяване на същата. По
делото не се установява и възможността, доколкото такава е дадена със съдебното
решение, приемното семейство да ползва услугата „заместваща приемна грижа”. С
оглед интереса на детето, и факта, че същото понастоящем се намира в семейната
среда на приемното семейство на Т. и Д. Велеви, спрямо които има изградена
емоционална връзка, съдът намира, че следва настаняването на детето Е. в
приемното семейство на Н. и Е. ***, бъде прекратено и същото бъда настанено в
приемното семейство на Т. и Д. Велеви. В случая, с оглед характера на
производството, водещ е интересът на детето.
При така установеното, съдът
намира, че с цел защита интересите на детето, същото следва да бъде настанено в
професионалното приемно семейство на Т. и Д. Велеви, за посоченият в молбата
срок. По делото категорично се установи, че приемното семейство е осигурило
всичко необходимо на детето- както от социално- битов план, така и емоционално.
Налагането на тази мярка за закрила, най- пълно и добре би защитила интересите
на детето, посочено като дете в риск, в приложеният по делото социален доклад.
По отношение на искането постановена
възможност за използване на услугата „заместваща грижа”, по реда на чл.20 от
Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на
приемни семейства и настаняване на деца в тях, за ползване на заместваща грижа,
съдът намира за установено следното: Съобразно §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет,
“Заместваща приемна грижа" е услуга за дете, настанено извън семейството,
която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа
на приемното семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на
отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана институция за
интегриране в общността. Съобразно нормата на чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗДет,
възможността да се ползва услугата „заместваща приемна грижа”, следва да бъде
изрично предвидена като възможност в съдебното решение. Съобразно цитираният
чл.20 от Наредбата, в съдебното решение се определят условията, при която се
ползва заместващата грижа. В случая съдът не е сезиран с някакви конкретни
възможности или проблеми в самото приемно семейство, за да може да определи
конкретни условия, които да са адекватни точно за професионалното приемно
семейство на Т.Д.В. и Д.И.В.. Поради горното, съдът намира, че единственото
общовалидно условие, което може да приеме като основание, семейството да не
изпълнява задълженията си, произтичащи от съдебния акт и от договора по чл. 27
ал. 5 от ЗЗДетето, е: възникване на извънредни обстоятелства от здравословен
характер, непозволяващи на приемното семейство да полагат грижи за това дете.
Поради горното, условието за прилагане на чл. 20 от Наредбата, следва да бъде и
само това.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
На основание чл. 30, ал.1, вр чл. 29, т.9 от ЗЗдет., ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Е.Г.В., с ЕГН**********, в професионалното приемно семейство на Н.Ц.Ц., ЕГН **********, и Е.И.Ц.,
ЕГН **********,***.
ВЗИМА, на основание, чл.28, ал.1 във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето Е.Г.В.,
с ЕГН********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание В ПРОФЕСИОНАЛНОТО
ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Т.Д.В., с ЕГН ********** и Д.И.В., с ЕГН **********,***,
за срок от ЕДНА година, считано
от датата на настаняването му по административен ред-23.03.2017г., или
до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях, детето Е.Г.В., с ЕГН**********, да
ползва социалната услуга „заместваща
приемна грижа”, при следното условие: възникване на извънредни
обстоятелства от здравословен характер,
непозволяващи на приемното семейство на Т.Д.В., с ЕГН ********** и Д.И.В., с
ЕГН **********,***, да полагат грижи за това дете.
Препис от решението да се изпрати
на Д”СП”- Долна Митрополия, на заинтересованите страни, и на
особеният представител на детето- адв.А.Г..
Решението подлежи на
обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: